5-516/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Ола 20 ноября 2025 года

Судья Ольского районного суда Магаданской области Жаворонков И.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в помещении Ольского районного суда Магаданской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <дата> рождения, <место рождения>, <гражданство>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <образование>, неженатого, иждивенцев не имеющего, трудоустроенного <место работы>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, документированного паспортом №

установил :

В 14 часов 52 минуты 18 ноября 2025 года ФИО1, управляющий транспортным средством в районе дома 2 «А» по улице Каширина в посёлке Ола, оказал неповиновение законному требованию от 25 октября 2025 года № 000003 инспектора ДПС ОГАИ ОтдМВД России «Ольское» ФИО2 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, поскольку управлял транспортным средством «Тойота Корона Премио», государственный регистрационный знак №, с предметами, ограничивающими обзорность с места водителя.

По факту данного нарушения инспектором ОГАИ ОтдМВД России «Ольское» 18 ноября 2025 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поступивший 20 ноября 2025 года с материалами дела в Ольский районный суд Магаданской области для рассмотрения по существу.

При рассмотрении дела ФИО1 факт правонарушения признал, подтвердил сведения, изложенные в протоколе и материалах дела.

Заслушав явившихся лиц, исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Федеральным законом от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» регламентированы полномочия сотрудников полиции. В частности, в силу п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 названного закона на полицию, помимо прочего, возложены обязанности пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Для выполнения указанных обязанностей в соответствии с п.п. 1, 2, 8, 13 ч. 1 ст. 13 названного Закона полиции, в числе иных, предоставлены права, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, либо сотрудника войск национальной гвардии РФ в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО1 правонарушения и вина в его совершении подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:

протоколом от 18 ноября 2025 года № 252640 об административном правонарушении, согласно которому в действиях ФИО1, который в 14 часов 52 минуты 18 ноября 2025 года в районе дома 2 «А» по улице Каширина в посёлке Ола управлял автомобилем «Тойота Корона Премио», государственный регистрационный знак №, с установленными предметами на передних боковых стёклах, мешающими обзору, не выполнив выданное ему требование от 25 октября 2025 года № 000003 инспектора ДПС ОГАИ ОтдМВД России «Ольское» Посмашного о прекращении управления транспортным средством с предметами, ограничивающими обзорность с места водителя, усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

рапортом инспектора ДПС ОГАИ ОтдМВД России «Ольское» от 18 ноября 2025 года об обнаружении в 14 часов 52 минуты 18 ноября 2025 года в районе дома 2 «А» по улице Каширина в посёлке Ола под управлением ФИО1 автомобиля «Тойота Корона Премио», государственный регистрационный знак №, с установленными шторками на передних боковых стёклах;

требованием № 000001 и постановлением по делу об административном правонарушении № 18810049240000108809 от 18 ноября 2025 года, из текста которых следует, что в 14 часов 52 минуты 18 ноября 2025 года в районе дома 2 «А» по улице Каширина в посёлке Ола ФИО1 управлял автомобилем «Тойота Корона Премио», государственный регистрационный знак №, с установленными шторками на передних боковых стёклах;

требованием о прекращении противоправных действий от 25 октября 2025 года № 000005, согласно которому инспектором ДПС ОГАИ ОтдМВД России «Ольское» Посмашным в адрес ФИО1 предъявлено требование о прекращении совершения противоправных действий в виде управления транспортными средствами с установленными предметами, ограничивающими обзорность с места водителя. Указанное требование согласно имеющейся отметке получено ФИО1 в тот же день;

сведениями ГИС ГМП, согласно которым ФИО1 27 октября 2025 года привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде штрафа, назначенное наказание исполнено.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к убеждению, что представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Существенные нарушения порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущие его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не выявлены.

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что ФИО1 в 14 часов 52 минуты 18 ноября 2025 года не выполнил законное требование от 25 октября 2025 года № 000003 инспектора ДПС ОГАИ ОтдМВД России «Ольское» Посмашного в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, поскольку управлял транспортным средством «Тойота Корона Премио», государственный регистрационный знак №, с предметами, ограничивающими обзорность с места водителя.

С учётом изложенного, квалифицирую действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

При этом требование инспектора ДПС, выданное 25 октября 2025 года является законным.

Так, в силу п. 2.3.1 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту – Правила), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Этим же постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 утверждён Перечень неисправностей и условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещается, п. 4.2 которого к соответствующим условиям относит установку в транспортном средстве дополнительных предметов или нанесение покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя.

Аналогичное требование содержится в п. 4.2 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утверждённого решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 года № 877.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность В.Д., в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельства, исключающие в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу, отсутствуют.

При назначении ФИО1 наказания учитываю характер совершённого правонарушения, сведения о личности последнего, наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств.

Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие оснований для освобождения ФИО1 от административного наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде обязательных работ, что в достаточной мере будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

Обстоятельства, препятствующие назначению ФИО1 наказания в виде обязательных работ в силу ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, судом не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.13, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Исполнение постановления в части назначенного наказания возложить на УФССП России по Магаданской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путём подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья подпись И.В. Жаворонков