РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2023 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Шемякиной Я.А.,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4228/2023 по иску ГКУ АМПП к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства,

установил:

ГКУ «АМПП» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств за перемещение (хранение) транспортного средства в размере сумма. сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование исковых требований истец указал на то, что 21.02.2020 г., в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ, транспортное средство марки «ЛИАЗ», г.р.з. М303ТР750, которым управлял ответчик, было задержано и перемещено на спецстоянку.

Основанием для задержания ТС явилось совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.5 КоАП РФ, что подтверждается протоколом о задержании от 21.02.2020 №77ПЗ0224405.

21.02.2020г. со специализированной стоянки ГКУ «АМПП» было возвращено указанное транспортное средство без оплату стоимости перемещения и хранения. Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного ТС определяется приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 22.07.2016 №61-02-266/6 и составляет 60 дней с момента возврата ТС, таким образом срок оплаты истек 22.04.2020г.

Данные обстоятельства послужили основанием для предъявления в суд данного иска.

Истец ГКУ «АМПП», извещенное надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направило, представитель ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, отзыва на иск не направил, фактически иск не оспорил, суд считает возможным рассмотреть спор в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.11 ст. 27.13 КоАП РФ Лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

Как следует из материалов дела, 21.02.2020 г., в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ, транспортное средство марки «ЛИАЗ», г.р.з. М303ТР750, которым управлял ответчик, было задержано и перемещено на спецстоянку.

Основанием для задержания ТС явилось совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.5 КоАП РФ, что подтверждается протоколом о задержании от 21.02.2020 №77ПЗ0224405.

21.02.2020г. со специализированной стоянки ГКУ «АМПП» было возвращено указанное транспортное средство без оплату стоимости перемещения и хранения. Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного ТС определяется приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 22.07.2016 №61-02-266/6 и составляет 60 дней с момента возврата ТС, таким образом срок оплаты истек 22.04.2020г.

В соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09 апреля 2013 г. N 216-ПП "О мерах по реализации Закона адрес от 11 июля 2012 г. N 42 "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в адрес", с 15.09.2013 г. полномочия по перемещению и хранению транспортных средств (далее - ТС) на адрес осуществляет Государственное казенное учреждение адрес "Администратор Московского парковочного пространства".

В силу п.1 ст.6 Закона адрес от 11 июля 2012 г. N 42 "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в адрес" (в редакции закона адрес от 13.07.2016г. №27) оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти адрес в соответствии с федеральным законодательством.

Размеры тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств утверждены приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 20.12.2017 г. N 61-02-593/7.

Согласно ст. 906 ГК РФ Правила настоящей главы применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

В силу ст. 896 ГК РФ Вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

На основании изложенного , суд считает, что исковые требования заявлены правомерно, однако подлежат удовлетворению частично поскольку, согласно выставленного счета, сумма оплаты за перемещение (хранение) ТС составляет сумма, которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии совокупности юридически значимых обстоятельств, при которых иск подлежит удовлетворению частично. Данный вывод суд основывает на анализе материалов, представленных и исследованных в ходе судебного заседания, которой дает оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, и в соответствии с положениями норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

Расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в размере пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать ФИО1 в пользу ГКУ АМПП стоимость перемещения транспортного средства в размере сумма, а также расходы по госпошлине в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 16 июня 2023 г.