Дело №2-345/22
УИД 16RS0009-01-2022-000512-13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июля 2022 года Бавлинский городской суд Республики Татарстан
под председательством судьи Саитова М.И.
при секретаре Сафиной Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к государственному учреждению – отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному учреждению – отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по о взыскании пособия в сумме 31642 рубля, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о выплате единовременного пособия по беременности жене военнослужащего, проходящего военную службу по призыву. По истечению сроков рассмотрения истцу безосновательно было отказано в выплате пособия. На основании изложенного, просила взыскать с ответчика единовременное пособии в размере 31642 рубля, компенсацию морального вреда в сумме 300000 рублей.
Уточняя исковые требования в окончательной форме ФИО1 просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 300000 рублей, в части заявленных требований о взыскании единовременного пособия от иска отказалась, поскольку данное требование удовлетворено ответчиком в добровольном порядке.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований о взыскании с ответчика единовременного пособия прекращено в связи с отказом от исковых требований в указанной части.
Истец ФИО1 в судебном заседании настаивала на иске о взыскании компенсации морального вреда по изложенным в нем основаниям.
Представители ответчика государственного учреждения – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по на судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, ознакомившись с доводами истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статье 3 Федерального закона от 19.05.1995 года №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» одним из видов государственных пособий является единовременное пособие при рождении ребенка и ежемесячное пособие по уходу за ребенком, в том числе единовременное пособие беременной жене военнослужащего, проходящего военную службу по призыву. Порядок и условия назначения и выплаты указанных государственных пособий устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти в части, не определенной настоящим Федеральным законом.
В силу статьи 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.
В качестве одного из способов защиты гражданских прав статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрена возможность компенсации морального вреда.
В силу положений статьи 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Применение данной правовой нормы (статья 1069 ГК РФ) предполагает наличие как общих условий деликтной ответственности (наличие вреда, противоправность действий причинителя вреда, наличие причинной связи между вредом и противоправными действиями, вины причинителя), так и специальных условий такой ответственности, связанных с особенностями субъекта ответственности и характера его действий.
Недоказанность одного из названных условий влечет за собой отказ в удовлетворении исковых требований.
По тем же правилам подлежит рассмотрению вопрос о компенсации морального вреда, причиненного указанными лицами.
Согласно пункту 1 статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии со статьей 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.
Так, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (пункт 1 статьи 151 ГК РФ). При этом, как разъяснено в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10 от 20.12.1994 года «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п. - статья 150 ГК РФ), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др. В случаях нарушения имущественных прав компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В связи с этим обязанность доказать факт причинения вреда личным неимущественным правам и другим нематериальным благам в рассматриваемом случае возлагается на истца.
Суд приходит к выводу, что по обращению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ выплатой пособия по беременности и родам ДД.ММ.ГГГГ, было нарушено право истца на своевременное получение этого пособия. Вместе с тем, поскольку пособие по беременности и родам выплачено заявителю, нарушение ее права в настоящее время устранено, у суда не имеется оснований для возложения каких-либо обязанностей на должностных лиц ответчика, производство по делу в указанной части в связи с отказом от иска прекращено.
Разрешая требования заявителя о компенсации морального вреда, суд приходит к выводу, что не имеется оснований для его удовлетворения, поскольку согласно статье 151 ГК РФ компенсации подлежит моральный вред, причиненный действиями, нарушающими личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. Моральный вред, связанный с нарушением имущественных прав граждан, подлежит компенсации только при наличии специального указания об этом в законе. Ввиду того, что в законодательстве Российской Федерации не содержится указаний о возможности компенсации морального вреда, причиненного супруге военнослужащего нарушением их имущественных прав, компенсация морального вреда ввиду не своевременной выплаты пособия по беременности и родам не может быть произведена.
Из содержания статей 150, 151, 1099 ГК РФ усматривается, что компенсация морального вреда предусмотрена законом только за действия, нарушающие личные неимущественные права гражданина или посягающие на принадлежащие гражданину другие материальные блага. При нарушении имущественных прав компенсация морального вреда применяется лишь в специально предусмотренных законом случаях.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в данном случае со стороны ответчика не имелось посягательства на неимущественные блага истца, личные неимущественные права истца не нарушены, а по заявленным истцом требованиям имущественного характера закон не предусматривает компенсацию морального вреда.
Учитывая, что возмещение денежной компенсации морального вреда в указанном случае действующим законодательством не предусмотрено, доказательств, подтверждающих наличие вышеуказанных обстоятельств, нарушающих личные неимущественные права, а также наличие причинно-следственной связи между действиями каких-либо должностных лиц и предполагаемым возникновением у истца нравственных страданий не представлено, исходя из изложенного выше, суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении заявленного требования.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
в иске ФИО1 к государственному учреждению – отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по о взыскании компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бавлинский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия.
Судья: М.И. Саитов
Решение01.08.2022