31 RS0025-01-2022-001015-94 № 2-800/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 августа 2022 года г. Строитель
Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Анисимова И.И.
при секретаре Волобуевой Т.А.,
с участием истца ФИО1, представителя ответчика ГУП «Белоблводоканал» ФИО2 (доверенность от 27.05.2022)
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Белрегионтеплоэнерго», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород», обществу с ограниченной ответственностью «Биотехнологии», обществу с ограниченной ответственностью «Водоснабжение», непубличному акционерному обществу «Первое коллекторское бюро», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищник-1», государственному унитарному предприятию Белгородской области «Белгородский областной водоканал», акционерному обществу «Финансовое агентство по Сбору Платежей», Яковлевскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Белгородской области о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила сохранить ей заработную плату ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по РФ.
В обоснование заявленных требований указала, что в браке не состоит, у неё на иждивении находятся четверо несовершеннолетних детей. Её средняя заработная плата в месяц в 2021 году составила 14 722 рубля. Она является должником по ряду исполнительных производств. При удержании из заработной платы 50% её доход составляет 7 361 рубль, что значительно ниже прожиточного минимума, и противоречит действующему законодательству. Просила принять во внимание, что с 01.02.2022 года вступили в силу изменения в статье 446 ГК РФ, согласно которым взыскание по исполнительному производству не может быть обращено на денежные средства в сумме, не менее установленной величины прожиточного минимума как самого гражданина, так и лиц, находящихся на его иждивении.
В судебном заседании истец ФИО1 поддержала доводы искового заявления в полном объеме.
Представитель ответчика ГУП «Белоблаодоканал» ФИО2 в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать.
Представитель ответчика ООО «УК «Жилищник-1» ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена путем размещения информации о движении дела на официальном сайте суда. Представила возражения, в которых просила в удовлетворении иска отказать.
Представители ответчиков ООО «Белрегионтеплоэнерго», ООО «Газпром межрегионгаз Белгород», ООО «Биотехнологии», ООО «Водоснабжение», НАО «ПКБ», АО «Финансовое агентство по Сбору Платежей», Яковлевского РОСП УФССП России по Белгородской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены путем размещения информации о движении дела на официальном сайте суда, своего отношения к иску не сообщили.
Суд, выслушав доводы сторон, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 является должником по исполнительным производствам, взыскателями по которым выступают ответчики.
В рамках возбужденных в отношении истца исполнительных производств судебными приставами-исполнителями Яковлевского РОСП УФССП России по Белгородской области вынесены постановления об обращении взыскания на заработную плату должника.
Также в судебном заседании установлено, что истец является матерью несовршеннолетних детей, которые проживают вместе с ней по адресу: .
Согласно справки о доходах истца за 2021 год она трудоустроена в МБДОУ «ЦРР-детский сад «Золотой ключик» г. Строитель, её среднемесячный доход составляет 14 600 рублей.
В 2022 году среднемесячный заработок ФИО1 составляет 12 064 рубля.
Согласно постановлению Правительства Белгородской области от 30.05.2022 № 317-пп «Об установлении величины прожиточного минимума по Белгородской области на 2022 год» величина прожиточного минимума по Белгородской области на 2022 год составляет в расчете на душу населения 11692 рубля, для трудоспособного населения - 12745 рублей, для пенсионеров - 10055 рублей, для детей - 11341 рубль.
Пунктом 4 ст. 8 Федерального закона от 06.12.2021 № 390-ФЗ «О федеральном бюджете на 2022 год и на плановый период 2023 и 2024 годов» в 2022 году величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации для трудоспособного населения установлена в размере 13 793 рублей, для детей - 12 274 рублей.
Таким образом, после удержания 50% заработной платы истицы у нее остается от 6 000 до 7 500 рублей на всех членов семьи, что существенно ниже прожиточного минимума как по Белгородской области, так и в целом по Российской Федерации.
Пунктом 4 статьи 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что исполнительное производство осуществляется в соответствии с принципом неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.
В силу статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.
Согласно части 2 статьи 99 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более 50% заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
При этом ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, в соответствии с частью 3 статьи 99 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать 70%.
Определение размера удержаний из заработной платы и иных доходов должника относится к компетенции судебного пристава-исполнителя, как и решение вопроса о возможности его снижения.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 24 июня 2014 года № 1560-0, по смыслу части 2 статьи 99 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» во взаимосвязи с его статьей 4, конкретный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств данного дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.
При этом необходимо сочетание двух основополагающих положений - конституционного принципа исполняемости судебных решений и установления пределов возможного взыскания, не затрагивающего основного содержания прав должника, в частности, с тем, чтобы сохранить должнику-гражданину необходимый уровень существования.
В силу пункта 5.2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при наличии лиц, находящихся на иждивении у должника-гражданина, должник-гражданин вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).
Учитывая вышеприведенные нормы права, а также разъяснения Конституционного Суда Российской Федерации, поскольку в судебном заседании установлено, что на иждивении истца находится четверо несовершеннолетних детей, у неё из заработной платы производится удержание в размере 50%, после чего оставшаяся у ФИО1 часть денежных средств существенно ниже прожиточного минимума как по Белгородской области, так и в целом по Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что её исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
иск ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Белрегионтеплоэнерго», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород», обществу с ограниченной ответственностью «Биотехнологии», обществу с ограниченной ответственностью «Водоснабжение», непубличному акционерному обществу «Первое коллекторское бюро», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищник-1», государственному унитарному предприятию Белгородской области «Белгородский областной водоканал», акционерному обществу «Финансовое агентство по Сбору Платежей», Яковлевскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Белгородской области о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации удовлетворить.
Сохранить ФИО1 заработную плату ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.
Мотивированное решение суда изготовлено 19.08.2022 года.
Судья И.И. Анисимов
Решение23.08.2022