УИД №50RS0003-01-2025-001990-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2025 года г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при ведении протокола помощником судьи Аракеловой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о прекращении и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, в котором просит прекратить право собственности ФИО2, <дата> года рождения, умершего <дата>, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, площадью 138,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, уч. 9-а, площадью 486 кв.м.; признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанные жилой дом, земельный участок в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, <дата> года рождения, умершего <дата>.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она является супругой ФИО2, <дата> года рождения, умершего <дата>.

При жизни ФИО2 являлся собственником следующего имущества: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, площадью 138,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; земельного участка, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, уч. 9-а, площадью 486 кв.м. Данное имущество было приобретено ФИО2 на основании договора купли-продажи земельного участка с долей жилого дома, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО6 <дата> в период брака с истцом.

После смерти ФИО2 открылось наследство. Завещание при жизни ФИО2 не составлялось. Наследниками первой очереди к имуществу умершего являются: истец ФИО3 – супруга умершего, и ФИО7 – мать наследодателя.

Истец ФИО3 к нотариусу с заявлением об открытии наследства не обращалась, фактически приняла наследство, так как на момент смерти ФИО2 была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, свои наследственные права не оформила. В настоящее время ФИО3 продолжает проживать в доме по вышеуказанному адресу, пользуется земельным участком при доме, оплачивает коммунальные платежи, поддерживает наследственное имущество в сохранности.

ФИО7 после смерти сына ФИО2 приняла наследство, так как <дата> обратилась с заявлением к нотариусу Воскресенского нотариального округа <адрес> ФИО8, на основании которого было заведено наследственное дело № к имуществу ФИО2, однако оформить до конца свои наследственные права не успела, так как <дата> умерла.

После смерти ФИО7 единственным наследником является ее дочь, родная сестра ФИО2 – ответчик ФИО4, которая никаких действий, свидетельствующих о принятии наследства после смерти ФИО7 не совершала, к нотариусу с заявлением об открытии наследства к имуществу ФИО7 в установленный законом срок не обращалась.

В связи с тем, что после смерти мужа ФИО2 истец фактически приняла наследство в виде 1/2 доли жилого дома и земельного участка, постоянно проживает по адресу наследственного имущества, вступила во владение, управление им, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, пользуется имуществом умершего супруга, осуществляет за свой счет оплату коммунальных платежей, пользование земельным участком, обрабатывает его, осуществляет за свой счет ремонт дома, ФИО3 обратилась в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.47-48).

Представитель истца ФИО10, действующая на основании доверенности (л.д.32) ордера (л.д.51), в поданном суду заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие истца и ее представителя; на поданном иске настаивает (л.д.50).

Ответчик ФИО4 в поданном суду заявлении исковые требования признала в полном объеме, поскольку она является единственным наследником первой очереди после смерти матери – ФИО7, никаких действий, свидетельствующих о принятии наследства после смерти матери не совершала, к нотариусу с заявлением об открытии наследства к ее имуществу в установленный законом срок не обращалась, спорным имуществом не пользуется, в доме не проживает; истец зарегистрирована и проживает в доме по адресу: <адрес>, фактически приняла наследство после смерти своего мужа, брата ответчика - ФИО2, оплачивает все необходимые платежи, обрабатывает спорный земельный участок; просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.42).

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, в том числе свидетельство о смерти ФИО2, свидетельство о смерти ФИО7, выписки из ЕГРН на спорные жилой дом и земельный участок, свидетельство о государственной регистрации права от <дата>, копию домовой книги, копию паспорта истца, справку нотариуса ФИО8 от <дата>, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска, выраженное ответчиком в поданном суду заявлении, согласно которому последствия признания иска ответчику известны и понятны, принято судом в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования без исследования фактических обстоятельств дела в решении суда.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.173, 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о прекращении и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и на земельный участок в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2, <дата> года рождения, умершего <дата>, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, площадью 138,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, площадью 486 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, уч. 9-а.

Признать за ФИО3, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, площадью 138,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, площадью 486 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, уч. 9-а, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, <дата> года рождения, умершего <дата>.

Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца.

Судья Л.В. Родина