Решение по делу № 2А-318/2025 от 28.03.2025

Дело № 2а-318/2025

56RS0035-01-2025-000299-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 28 марта 2025 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области, в составе председательствующего судьи Никитина А.А.

при секретаре Сластове А.И.

с участием помощника Сорочинского межрайонного прокурора Шевракова Д.С.,

представителя административного истца отдела МВД России по Сорочинскому городскому округу ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Сорочинскому городскому округу к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений поднадзорному лицу,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел России по Сорочинскому городскому округу (далее – Отдел) обратился в Сорочинский районный суд с административным исковым заявлением, указав в его обоснование, что ФИО2 приговором Сорочинского районного суда от 10.01.2017 года была осужден по п. «з», ч. 2 ст. 111 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 06.02.2018 года освобождена условно- досрочно из мест лишения свободы. Решением Сорочинского районного суда Оренбургской области от 10.04.2023 года ей был установлен административный надзор сроком до 05.02.2026 года, возложены обязанности:

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов вечера до 06 часов следующего дня;

- обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В настоящее время ФИО2 официально не работает, злоупотребляет спиртными напитками, на путь исправления не встала и вставать не желает, зарекомендовала себя с отрицательной стороны. С момента освобождения из мест лишения свободы ФИО2 имеет непогашенную судимость, за совершение тяжкого преступления, дважды в течении одного года привлекалась к административной ответственности 04.01.2025 г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ административный протокол № 211348, 07.01.2025 г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ административный протокол № 211350.

Просит дополнить ранее установленный административный надзор в отношении ФИО2 сроком до погашения судимости и одновременно установить ей административные ограничения в виде одной обязательной явки, а всего три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявление Отдела поддержала и просила его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, из письменного ходатайства, представленного в суд, следует, что ответчик надлежащим образом извещена и просит административное исковое заявление рассмотреть в ее отсутствие, против удовлетворения административных исковых требований не возражает.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что требования административного истца обоснованы и подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Согласно разъяснениям, данным в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

По смыслу Закона для дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений, указанных в ст. 7 Закона, в течение одного года.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Сорочинского районного суда от 10.01.2017 года ФИО2 была осуждена по п. «з», ч. 2 ст. 111 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО2 06.02.2018 года освобождена условно- досрочно из мест лишения свободы.

Решением Сорочинского районного суда Оренбургской области от 10.04.2023 года ФИО2 был установлен административный надзор сроком до 05.02.2026 года, возложены обязанности:

Решением Сорочинского районного суда Оренбургской области от 22.05.2024 года ФИО2 были дополнены административные ограничения в виде одной дополнительной явки, а всего два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представленными материалами подтверждается, что ФИО2 в период срока административного надзора дважды привлекалась к административной ответственности, а именно: 04.01.2025 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 650 руб. (штраф не оплачен), 07.01.2025 года ФИО2 привлечена к ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 660 руб. (штраф не оплачен), то есть за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Таким образом, установлено, что ФИО2, будучи поднадзорным лицом, достоверно осведомленная об условиях и порядке отбывания административного надзора, неоднократно нарушала ограничения, установленные ей при установлении административного надзора.

Из характеристики ОУУП и ПДН ОМВД России по Сорочинскому городскому округу усматривается, что по месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, ранее судима. После освобождения из мест лишения свободы нарушала административные ограничения, официально не работает, злоупотребляет спиртными напитками.

С учетом приведенных обстоятельств имеются все основания для дополнения ФИО2 ранее установленных административных ограничений в виде одной дополнительной явки, а всего три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь статьями 272, 273 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сорочинскому городскому округу удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу <адрес>, административные ограничения, ранее установленные решением Сорочинского районного суда Оренбургской области от 10.04.2023 года, административным ограничением в виде одной дополнительной явки, а всего три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом в окончательной форме.

Судья А.А. Никитин

Решение принято в окончательной форме 28 марта 2025 года.

Судья А.А. Никитин