РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2023 года г. Нестеров

Нестеровский районный суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Янча С.А.,

при секретаре Запяткиной Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Территориального отдела в Гусевском, Краснознаменском и Нестеровском районах Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калининградской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о прекращении противоправных действий,

УСТАНОВИЛ:

Территориальный отдел Роспотребнадзора обратился в суд с иском, в котором просит обязать ИП ФИО1 прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выразившихся в хранении, предложении и реализации товара: шоколад Милка (Milka) МММАХ 300 гр., пряники в молочном шоколаде (Piernikiwczekolaziemlecznej) 500 гр., мармелад Тролли (Trolli) 1000 гр., в отсутствие информации на упаковке на русском языке, и довести в установленный судом срок через средства массовой информации до сведения потребителей решение суда.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 иск поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежаще.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что указанный товар с отсутствием маркировки на русском языке в магазине ответчика не имеется, все закупки производятся централизовано.

Выслушав участников, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 10 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 «О защите прав потребителей» установлено, что изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу пунктов 2, 3 указанной статьи информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг). Информация о товарах доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг).

Согласно части 3 ст. 1 Технического регламента Таможенного союза "Пищевая продукция в части ее маркировки", утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 года № 881 (далее - ТР ТС 022/2011), данный Технический регламент устанавливает устанавливает требования к пищевой продукции в части ее маркировки в целях предупреждения действий, вводящих в заблуждение потребителей относительно обеспечения реализации прав потребителей на достоверную информацию о пищевой продукции

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 ТР ТС 022/2011 маркировка упакованной пищевой продукции должна содержать следующие сведения: о наименованиях пищевой продукции, состав пищевой продукции, количество пищевой продукции; дату изготовления пищевой продукции; срок годности пищевой продукции; условия хранения пищевой продукции; наименование и место нахождения изготовителя пищевой продукции или фамилия, имя, отчество и место нахождения индивидуального предпринимателя - изготовителя пищевой продукции; рекомендации и (или) ограничения по использованию; сведения о наличии в пищевой продукции компонентов, полученных с применением генно-модифицированных организмов; единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 ТР ТС 022/2011 предусмотренная пунктом 1 части 4.1 настоящей статьи и нанесенная в виде надписей маркировка упакованной пищевой продукции должна быть нанесена на русском языке и на государственном(ых) языке(ах) государства - члена Таможенного союза при наличии соответствующих требований в законодательстве(ах) государства(в) - члена(ов) Таможенного союза.

В соответствии с п/п «ж» п. 8.11 СП 2.3.6.3668-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 20.11.2020 № 36, не допускаются для реализации населению пищевая продукция без маркировки, предусмотренной требованиями технических регламентов.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в Территориальный отдел в Гусевском, Краснознаменском и Нестеровском районах Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калининградской области обратилась Свидетель №1 с письменным заявлением, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине ИП ФИО1 приобрела товар: шоколад «Милка», желатиновые конфеты, пряники, на которых отсутствовала информация о составе на русском языке, к заявлению приложены фотографии приобретенного товара.

Из приложенных к обращению Свидетель №1 фотографий видно, что шоколад Милка (Milka) МММАХ 300 гр., пряники в молочном шоколаде (Piernikiwczekolaziemlecznej) 500 гр., мармелад Тролли (Trolli) 1000 гр., на своей упаковке не имеют информации на русском языке.

По результатам проверки данного обращения в адрес ИП ФИО1 было вынесено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований, которое вручено ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

В суде представитель ответчика пояснила, что действительно такое предостережение было получено, возражений против него не имелось.

Таким образом, в суде установлено, что ИП ФИО1 в нарушение требований ч. 1 ст. 4.1 ТР ТС 022/2011 осуществляла хранение, предложение и реализацию пищевых продуктов с отсутствием на упаковки информации на русском языке, в связи с чем исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы представителя ответчика о приобретении данного товара централизовано, не могут быть приняты, поскольку индивидуальный предприниматель, вне зависимости от источника приобретения пищевых продуктов, обязан соблюдать требования закона в области реализации товаров и отслеживать, в том числе, наличие на упаковке информации на русском языке.

В соответствии со ст. 46 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» орган государственного надзора вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Соответствующие разъяснения приведены в пункте 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", согласно которым в случае удовлетворения исков о признании действий изготовителя (продавца, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий суд, исходя из статьи 46 Закона о защите прав потребителей, в резолютивной части решения обязывает ответчика через средства массовой информации или иным способом довести до сведения потребителей решение суда. При этом в случае нарушения, затрагивающего интересы неопределенного круга потребителей, суд вправе направить копию вступившего в законную силу решения суда для обнародования в официальном печатном издании - государственном или муниципальном.

С учетом изложенного настоящее решение подлежит доведению до сведения потребителей ответчиком в течение 10 дней после его вступления в законную силу через средства массовой информации.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Территориального отдела в Гусевском, Краснознаменском и Нестеровском районах Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калининградской области удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в хранении, предложении и реализации продуктов питания: шоколад Милка (Milka) МММАХ 300 гр., пряники в молочном шоколаде (Piernikiwczekolaziemlecznej) 500 гр., мармелад Тролли (Trolli) 1000 гр., в отсутствие информации на упаковке на русском языке.

Возложить на ИП ФИО1 обязанность довести данное решение суда в полном объеме до сведения неопределенного круга потребителей через средства массовой информации в течение 10-ти дней со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Нестеровский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме мотивированное решение изготовлено 06 февраля 2023 года.

Судья Янча С.А.