Судья р/с Чмыхова Т.Н. Дело № 21-606/2023
РЕШЕНИЕ
г. Кемерово 22 ноября 2023г.
Судья Кемеровского областного суда Ярова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение судьи Заводского районного суда г. Новокузнецка от 15 сентября 2023г. о возврате жалобы на постановление по делу об административном правонарушении без рассмотрения,
УСТАНОВИЛ:
Определением судьи Заводского районного суда г. Новокузнецка от 15.09.2023 жалоба ФИО1 на постановление № 18810542230330048750 инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области ФИО3 от 30.03.2023 возвращена без рассмотрения в связи с пропуском срока, установленного на ее подачу.
В жалобе заявитель просит указанное определение отменить, мотивируя тем, что хотя жалоба на постановление подана 12.07.2023 по истечении срока обжалования, однако срок пропущен им не был, поскольку копия постановления ему в соответствии с требованиями законодательства не вручалась, с жалобой он обратился в установленный срок после получения копии постановления в органах ГИБДД.
Проверив материалы дела, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ экземпляры постановления по делу направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе, предусмотренной ч. 7 ст. 29.10 настоящего Кодекса, или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу части 1 статьи 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.
Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток (часть 2 статьи 4.8 КоАП РФ).
Как усматривается из материалов дела, копия постановления по делу об административном правонарушении от 30.03.2023, направлена ФИО1 в день его вынесения по адресу: <адрес> (ШПИ №) в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ. Согласно отчету об отслеживании, отправление с почтовым идентификатором № прибыло в место вручения в отделение связи в <адрес> 04.04.2023 и вручено адресату 05.04.2023 (л.д. 17), в связи с чем довод заявителя о невручении копии постановления в соответствии с нормами действующего законодательства отклоняется.
Таким образом, десятисуточный срок для обжалования постановления в данном случае истек 15.04.2023, в то время как с жалобой на постановление ФИО1 обратился в Заводский районный суд г. Новокузнецка 12.07.2023, то есть с пропуском установленного законом срока.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Ходатайство о восстановлении срока обжалования ФИО1 не заявлено.
При таких обстоятельствах, у судьи отсутствовали правовые основания для принятия жалобы к производству и рассмотрению по существу, жалоба правомерно возвращена заявителю.
Судебное определение вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами, должным образом мотивировано и отвечает требованиям ст.29.12, 30.3 КоАП РФ, в связи с чем, оснований для его отмены, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Заводского районного суда г. Новокузнецка от 15 сентября 2023г. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу в день его вынесения, но может быть обжаловано (опротестовано прокурором) непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья Е.В. Ярова