К делу № 2-714/2023 23RS0042-01-2022-007314-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск 22 февраля 2023 г.

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи Семенова Н.С.,

при секретаре Иващенко А.М.,

с участием представителей: истца – ФИО1, третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации муниципального образования г. Новороссийск о включении имущества в состав наследственного имущества и признании на него права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском, в котором указала, что в установленном законом порядке она приняла наследство после смерти матери ФИО4, умершей 08.094.2019 г., в подтверждение чего, нотариусом 17.10.2019 г. ей выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>, а также на денежные вклады.

В состав наследственного имущества ФИО4 нотариусом не включен земельный участок с кадастровым номером <№>, площадью 1 800 кв.м. и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, по причине отсутствия зарегистрированного права собственности наследодателя на указанные объекты недвижимости.

Вместе с тем, согласно приказа Раевского винсовхоза Приморского райагропромторга от 22.09.1987 г. №412 был произведен обмер земельного участка площадью 0,18 га., расположенного в <адрес>, принадлежность которого определена ФИО4 По сведениям БТИ Новороссийска по указанному адресу числится жилой дом общей площадью 30 кв.м., 1941 года постройки, без указания собственника либо владельца.

Просит суд включить в состав наследственного имущества ФИО4 земельный участок с кадастровым номером <№>, площадью 1 800 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> признать за ней право собственности на указанный объект недвижимости.

В судебном заседании ФИО1 поддержала требования истца, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени его рассмотрения уведомлен надлежащим образом.

ФИО2 в судебном заседании полагалась на усмотрение суда при принятии решения по делу, пояснив, что земельный участок с кадастровым номером <№> был поставлен на государственный кадастровый учет ФИО4 23.08.2005 г. на основании межевого плана, который в настоящее время в Росреестре отсутствует. Границы указанного земельного участка на местности не установлены.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает требования истца незаконными, в связи с чем, считает необходимым отказать в их удовлетворении.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как видно из представленной суду удостоверенной нотариусом копии наследственного дела №144/2019, ФИО4 умерла <ДД.ММ.ГГГГ> в г. Новороссийске. При жизни ФИО4 распорядилась всем своим имуществом путем совершения 13.08.2017 г. завещания на имя своих детей ФИО3 и ФИО5 в равных долях. ФИО5 в установленном законом прядке отказался от своей доли наследства. 17.10.2019 г. нотариусом выданы ФИО3 свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>, а также на денежные вклады.

В соответствии с ч. 1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в п. 82 постановления от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования: на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность); на земельный участок, предоставленный наследодателю, являвшемуся членом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в случае, если составляющий его территорию земельный участок предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" оно было создано (организовано), в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим в нем распределение земельных участков документом, при условии, что наследодателем в порядке, установленном пунктом 4 статьи 28 названного Федерального закона, было подано заявление о приобретении такого земельного участка в собственность бесплатно (если только федеральным законом не установлен запрет на предоставление земельного участка в частную собственность).

В обосновании своих требований о включении в состав наследственного имущества ФИО4 земельного участка с кадастровым номером <№> истец сослался на приказ Раевского винсовхоза Приморского райагропромторга от 22.09.1987 г. №412, как на акт органа местного самоуправления, подтверждающего право наследодателя на указанный земельный участок.

Вместе с тем, как видно из представленной суду управлением архива АМО заверенной копии данного приказа №412, главой 4 приказа закреплены результаты обмера земельных участков для последующего внесения изменений в земельные шнуровые книги. Под №45 (456) в приказе имеется запись о площади земельного участка по <адрес>, до его обмера – 0,30 га и после его обмера 0,18 га., с указанием ФИО4 При этом, данный приказ не содержит сведений о предоставлении ФИО4 данного земельного участка на каком-либо праве.

В соответствие с п. 9 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 25.10.2001 г. №137-ФЗ «О введении в действие земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Как установлено п. 9.1 этой же статьи, если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание отсутствие со стороны истца доказательств, подтверждающих передачу ФИО4 органом местного самоуправления земельного участок с кадастровым номером <№>, площадью 1 800 кв.м., находящегося по адресу: <адрес> пожизненно-наследуемое владение или постоянное (бессрочное) пользование, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для включения указанного объекта недвижимости в наследственное имущество ФИО4 и, соответственно, признания на него права собственности истца в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 191-196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО3 (паспорт <№> <№>) к администрации муниципального образования г. Новороссийск (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о включении имущества в состав наследственного имущества и признании на него права собственности.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда вступило в законную силу «_____» «_________» 2023 года

Судья Н.С. Семенов