Дело № УИД 43RS№-13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт. Уни 18 мая 2022 года
Унинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Чуприянова Ю.А.,
при секретаре Шалыгиной Е.И.,
с участием законного представителя ФИО6,
заместителя прокурора <адрес> Соловья А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> к ФИО3 о взыскании морального вреда, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> обратился в суд с заявлением к ФИО3 в интересах несовершеннолетней ФИО2 о взыскании морального вреда, причиненного преступлением указав, что приговором Унинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным и осужден по п. «б» ч.4 ст.132 УПК РФ (17 эпизодов) к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет с ограничением свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ приговор суда вступил в законную силу. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в период с 2013 по 2018 г.г., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу: <адрес> неоднократно совершал в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., иные действия сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста, т.е. преступления предусмотренные п. «б» ч.4 ст.132 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру района поступило обращение законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО10, которая пояснила, что в результате совершенного преступления несовершеннолетняя ФИО2 испытала эмоциональное потрясение, была сильно подавлена, переживала о случившемся.
В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> Соловей А.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик ФИО3 который участвовал в судебном заседании путем использования системы видеоконференцсвязи пояснил, что с суммой иска не согласен.
Законный представитель несовершеннолетнего ФИО2 – ФИО10, поддержала заявленные требования прокурора в полном объёме, пояснив, что заявленная сумма будет достаточна для компенсации морального вреда.
Заслушав заместителя прокурора <адрес>, несовершеннолетнего ФИО8 и его законного представителя ФИО10, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
Пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении» определяет, что в силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Исходя из положений п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинении вреда жизни или здоровью гражданина», поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается.
В соответствии со ст.ст. 151, 1064, 1099-1101 ГК РФ вред, причинённый личности гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме, а размер компенсации определяется судом. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер причинённых потерпевшему физических и нравственных страданий, умышленную форму вины причинителя вреда, его имущественное положение, фактические обстоятельства дела, индивидуальные особенности потерпевшего, а также требования разумности и справедливости.
В ходе судебного заседания установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в период с 2013 по 2018 г.г., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу: <адрес> неоднократно совершал в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., иные действия сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста, т.е. преступления предусмотренные п. «б» ч.4 ст.132 УК РФ.
Приговором Унинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным и осужден по ст.132 ч. 4 п. «б» УК РФ к наказанию в виде 10 лет лишения свободы с ограничением свободы на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Моральный вред, причиненный несовершеннолетней ФИО2 преступлением, ответчиком не возмещен.
Доводы истца подтверждаются письменными доказательствами – заявлением, объяснением, паспортом законного представителя ФИО10, (л.д. 4,5,6), копией приговора (л.д. 8-19).
При вынесении решения суд руководствуется принципом разумности и справедливости, а также учитывает личность ФИО2, несовершеннолетний возраст потерпевшей, который не может самостоятельно защитить свои законные права и интересы. Суд учитывает объём причинённых физических и нравственных страданий потерпевшей ФИО2
Таким образом, в соответствии со ст. ст. 151, 1099 – 1101 ГК РФ, суд при определении размера денежной компенсации причиненного морального вреда потерпевшей ФИО2, учёл требования разумности и справедливости, обстоятельства дела, и определив денежную компенсацию причиненного морального вреда, подлежащего взысканию с учетом объема причиненных нравственных и физических страданий потерпевшему в размере 50 000 рублей.
Согласно ст. 103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика, поскольку требования о возмещении морального вреда судом удовлетворены.
Госпошлина по данному делу составляет 300 рублей. Данную сумму надлежит взыскать с ФИО3 в доход бюджета Унинского муниципального округа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возмещение морального вреда, причиненного преступлением, в сумме 50 000 (десять тысяч) рублей.
Взыскать с ФИО3 в доход бюджета Унинского муниципального округа госпошлину в сумме 300 (триста) рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня получения копии решения в Кировский областной суд через Унинский районный суд.
Судья А.В. Овечкин
Решение22.06.2022