Уникальный идентификатор дела

77RS0026-02-2023-011888-91

Номер дела

05-4784/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 августа 2023 года

адрес

Судья Таганского районного суда адрес ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении:

...а ...я ...ича , паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ул. фио, 2, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

30.07.2023 г. в 21 часов 45 минут водитель ...фиоА,, управлявший автомобилем марка автомобиля ПОЛО, регистрационный знак ТС, принадлежащий ООО «ЛОКОСТАР», следовавший по адрес, у дома 1/15 корп. Б в адрес, ответил отказом на законное требование сотрудника полиции, выявившего у него признаки опьянения – нарушение речи, поведение не соотвествующее обстановке о направлении на медицинское освидетельствование, от прохождения которого при видеофиксации отказался, нарушив, таким образом, п. 2.3.2 ПДД РФ.

В судебное заседание ...фиоА и его защитник по ордеру адвокат фио явились, вину не признали сообщили суду, что у сотрудников ДПС не было правовых оснований для проведения процедуры о направлении на медицинское освидетельствование, поставили под сомнение профпригодность сотрудника ДПС. Также сообщили суду, что ...фиоА в своем таксомоторном парке положительно характеризуется. Относительно наличия у ...фиоА, не оплаченных штрафа пояснили тем, что оплату на себя возложил арендодатель.

Выслушав ...а К.А. и его защитника, исследовав материалы дела, судья находит, что вина ...фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении 77МР1455561, согласно которому 30.07.2023 г. в 21 часов 45 минут водитель ...фиоА,, управлявший автомобилем марка автомобиля ПОЛО, регистрационный знак ТС, принадлежащий ООО «ЛОКОСТАР», следовавший по адрес, у дома 1/15 корп. Б в адрес, ответил отказом на законное требование сотрудника полиции, выявившего у него признаки опьянения – нарушение речи, поведение не соотвествующее обстановке о направлении на медицинское освидетельствование, от прохождения которого при видеофиксации отказался, нарушив, таким образом, п. 2.3.2 ПДД РФ; протоколом 77ВА0064745 об отстранении водителя фио от управления транспортным средством в 21 часов 10 минут, составленным 30.07.2023 г., в связи с признаками опьянения – нарушение речи, поведение не соотвествующее обстановке; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 77АА612105 от 30.07.2023 года, согласно которого у ...фионе установлено состояние алкогольного опьянения, в связи с отказом последнего; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 77ВН0289053 от 30.07.2023 года, в котором зафиксирован отказ ...фио в 21 часов 45 минут от прохождения медицинского освидетельствования. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования удостоверен видеозаписью, в протоколе в графе «пройти медицинское освидетельствование» указано «отказываюсь» и стоит подпись ...фио; протоколом 77ЕА0369810 от 30.07.2023 о задержании транспортного средства; видеозаписями содержащимися на диске и просмотренными в судебном заседании; справкой об отсутствии признаков состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ в действиях ...фио; результатами поиска правонарушений у ...фио и иными материалами представленными в деле.

Оснований не доверять представленным в материалах дела доказательствам не имеется. Данных, по существу опровергающих представленные доказательства, в суд не поступило.

Судья учитывает, что ... К.А. в установленном порядке наделен правом управления транспортным средством, и, являясь водителем, обязан соблюдать Правила дорожного движения.

Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ, он содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены ...фиоА,, квалифицировать их по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Процедура направления на медицинское освидетельствование была соблюдена, при этом процессуальные действия зафиксированы видеозаписью.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, судья находит вину ...фиоА, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью установленной, поскольку он не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Доводы ...а К.А. и его защитника о том, что у сотрудников ДПС не было правовых оснований для проведения процедуры о направлении на медицинское освидетельствование, объективно отсутствовали признаки, суд считает несостоятельными, опровергающимися установленными в ходе судебного заседания обстоятельствами и исследованными доказательствами, судья расценивает их, как избранный способ защиты.

При назначении административного наказания ...фиоА, в соответствии со ст.ст. 3.1,3.5,3.8,4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данных о личности, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих обстоятельств судом не установлено.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, относится совершение ...ым К.А.однородных правонарушений в области безопасности дорожного движения в течение года

При таких обстоятельствах, судья считает необходимым назначить ...у К.А. административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

...а ...я ...ича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), л/с:04731444950, ИНН: <***>, КПП: 770901001; р/с: <***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО/ УФК по адрес; КБК: 18811601123010001140; БИК: 004525988; ОКАТО: 45381000; ОКТМО: 45381000; УИН: 18810477236120012259.

Разъяснить ...у К.А., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ в случае неуплаты штрафа в установленный срок он может быть привлечен к административной ответственности за неуплату по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить положения ст.ст. 32.6, 32.7 КоАП РФ о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления, при этом соответствующее удостоверение подлежит сдаче в орган, исполняющий этот вид наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, а в случае утраты соответствующего удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (спец.разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья: