дело № 5-20/2023

25RS0039-01-2023-000129-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 февраля 2023 года с. Вольно-Надеждинское

Судья Надеждинского районного суда Приморского края С.Б. Хрещатая, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 05 минут в № водитель ФИО1, управляя автомашиной марки «TOYOTA PROBOX» c государственным регистрационным знаком <***>, в нарушение требований п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог при выезде с второстепенной дороги не уступил дорогу транспортному средству приближающемуся по главной дороги, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки «HONDA CR-V» с государственным регистрационным знаком <***> под управлением водителя Потерпевший №1. В результате совершенного дорожно-транспортного происшествия водителю автомашины «HONDA CR-V» ФИО3 причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

В судебное заседание привлекаемое лицо и потерпевший не явились, о дате и времени его проведения извещены надлежащим образом, путем направления заказного письма с уведомлением, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявили, в связи с чем, учитывая надлежащее извещение сторон, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего и лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах административного дела доказательства, а именно: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражено существо административного правонарушения; рапорт инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Надеждинскому району о ДТП; определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протокол осмотра места совершения административного правонарушения 005 Поп № от ДД.ММ.ГГГГ; схему дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которой зафиксированы дорожная обстановка, траектория движения и конечное положение транспортных средств после их столкновения, необходимые размеры; материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснения ФИО1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем марки «TOYOTA PROBOX» c государственным регистрационным знаком № перед выездом на главную дорогу он увидел знак «Уступи дорогу». Включив левый поворотник, убедившись в безопасности маневра, стал выезжать на главную дорогу, и совершил столкновение с автомобилем марки «HONDA CR-V» с государственным регистрационным знаком №; объяснения Потерпевший №1, согласно которым она ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 04 минуты двигалась на своем автомобиле марки «HONDA CR-V» с государственным регистрационным знаком №, со стороны <адрес> в сторону <адрес> по главной дороге. С второстепенной дороги, не убедившись в безопасности своего маневра, стал выезжать автомобиль «TOYOTA PROBOX» c государственным регистрационным знаком №, с которым произошло столкновение. В результате столкновения она получила телесные повреждения; заключение судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого у Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения имелись телесные повреждения в виде: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, «подвывих» С1-го шейного позвонка. Данные телесные повреждения получены одномоментно и имеют единый механизм образования в результате соударения о выступающие части автомобильного салона, поэтому оцениваются в совокупности: влекут за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до 3-х недель (до 21-го дня включительно) и по этому признаку квалифицируются как легкий вред здоровью.

Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан.

С объективной стороны данное правонарушение выражается в нарушении Правил дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью, в данном случае, легкой степени тяжести.

Состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предполагает последствия в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего в связи с нарушением Правил дорожного движения РФ.

В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

При этом п. 1.2 ПДД РФ понятие уступить дорогу (не создавать помех) подразумевает требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Исходя из анализа указанных норм, водителем, обязанным уступить дорогу на перекрестке неравнозначных дорог, является водитель транспортного средства движущегося по второстепенной дороге.

Все изученные доказательства прямо указывают на то, что автомобиль «HONDA CR-V» в момент проезда перекрестка продолжал движение в прямом направлении, при этом находился на главной дороге, а, следовательно, пользовался преимуществом в движении. При этом водитель ФИО1, управляя транспортным средством «TOYOTA PROBOX», и двигаясь по второстепенной дороге, приближаясь к перекрестку неравнозначных дорог, и осуществляя маневр поворота направо на перекрестке неравнозначных дорог, должен был уступить дорогу движущемуся по главной дороге автомобилю марки «HONDA CR-V», приближающемуся по главной дороге, независимо от направления его дальнейшего движения, что прямо предусмотрено пунктом 13.9 Правил, однако данной обязанностью ФИО1 пренебрег, что повлекло столкновение автомобиля «HONDA CR-V» с транспортным средством «TOYOTA PROBOX», в результате чего водителю Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью.

Таким образом, собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, который на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не предпринял всех необходимых мер для обнаружения, двигавшегося по главной дороге, автомобиля, не убедился в безопасности своего маневра и не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 в судебном заседании не установлено.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, ставящего под угрозу здоровье участников дорожного движения и их материальное положение, а также допущенного водителем нарушения ПДД РФ, которое по своему характеру явилось грубым и повлекло причинение вреда здоровью потерпевшей, личности виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения (л.д. 54), отсутствия обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить виновному наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами, но его размер определить в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо, лишенное специального права должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд Приморского края в течение 10-ти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья С.Б. Хрещатая