Дело № ***

УИД: № ***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 октября 2023 года г. Железногорск

резолютивная часть постановления объявлена 19.10.2023

мотивированное постановление составлено 22.10.2023

Судья Железногорского городского суда Курской области Галкина Т.В.,

с участием потерпевшей ФИО1,

лица, в отношении которого ведется производство

по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, **.**.** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, работающего ООО ПО «Вагонмаш» мастером, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

установил:

ФИО2, управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших, при следующих обстоятельствах.

**.**.** в 18.00 час. в районе 2 км автодороги Тросна-Калиновка-Михайловка-Линец-*** Курской области водитель ФИО2, управляя автомобилем Мазда госномер Т № *** в нарушении п. 10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, не учел особенность и состояние транспортного средства и груза, в результате чего не справился с управлением и допустил съезд с дороги, с последующим наездом на препятствие – опору ЛЭП.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру Мазда ФИО1 причинен средней тяжести вред здоровью.

ФИО2 в судебном заседании вину в правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном.

Помимо признания ФИО2 своей вины, она нашла свое подтверждение в судебном заседании и удостоверяется совокупностью исследованных по делу доказательств:

- показаниями потерпевшей ФИО1, из которых следует, что она находилась в качестве пассажира в автомобиле Мазда под управлением ФИО2. Не доезжая с. Басово ФИО2 не справился с управлением и допустил съезд в кювет с последующим столкновением с опорой ЛЭП. В результате произошедшего ДТП она получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

- материалом проверки по факту ДТП: рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Железногорский» ФИО3 о событии выявленного административного правонарушения, схемой ДТП от **.**.**, сведениями об участниках ДТП от 11.08.2023 года, постановлениями по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 от 11.08.2023 года по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ и по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № *** от **.**.** ФИО1 причинены телесное повреждение туловища: перелом L-2позвонка поясничного отдела позвоночника: деформация и снижение высоты тела L-2; данное телесное повреждение могло образоваться за счет действия травмирующей силы вдоль оси позвоночника; срок давности образования телесного повреждения составляет на **.**.** составляет менее 2-3 недель, телесное повреждение квалифицируется как причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 суток.

В протоколе об административном правонарушении *** от **.**.** в отношении ФИО2 изложено событие административного правонарушения по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

Вышеприведенные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, и являются достаточными для вывода о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, при обстоятельствах, установленных судом.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В судебном заседании установлено, водитель ФИО2 в нарушение п.10.1 ПДД РФ не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожные и метереологические условия, особенность и состояние транспортного средства и груза, в результате чего не справился с управлением и совершил съезд в кювет, и в результате пассажиру автомобиля Мазда ФИО1 был причинен средней тяжести вред здоровью.

Соответственно, допущенное ФИО2 нарушение ПДД РФ находится в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП, и причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

При таких обстоятельствах, действия ФИО2. суд считает правильным квалифицировать по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих виновность ФИО2 в произошедшем ДТП, и как следствие производство по делу об административном правонарушении, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО2, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются безопасность дорожного движения и здоровье гражданина, данные о личности виновного, его имущественное положение (имеет постоянный источник дохода), в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, - признание ФИО2 своей вины, раскаяние, принял меры к заглаживанию вреда потерпевшей, совершил впервые административное правонарушение в области дорожного движения. Обстоятельства, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного административного правонарушения, принимая во внимание, что ФИО2 не имеет права управления транспортного средства, в связи с чем ему не может быть назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, судья считает правильным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 ( пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

УФК по Курской области (МО МВД России «Железногорский») л/с <***>, ИНН получателя платежа 4633006110, расчетный счет: <***> в Отделении Курск город Курск, КПП 463301001, ОКТМО 38705000, БИК 013807906, УИН: 188 104 462 300 900 02 089.

Разъяснить ФИО2 обязанность, предусмотренную ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ об уплате административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении десяти дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Т.В. Галкина