Дело № 2-7343/2023

УИД: 50RS0016-01-2023-001114-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2023 года г. Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Просвиркиной Ж.С., при секретаре судебного заседания Троицкой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8» обратилось в Королёвский городской суд Московской области с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Королёвского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика на ФИО1, дело передано на рассмотрение по подсудности в Мытищинский городской суд Московской области.

Через канцелярию суда поступило ходатайство представителя ФИО9» об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением

Судом установлено, что заявление об отказе от исковых требований подписано представителем ФИО10» ФИО4 усиленной квалифицированной электронной подписью. Из представленной доверенности следует, что представитель истца ФИО11» – ФИО4 наделен правом отказа от исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ ФИО12» от иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права третьих лиц. Данный отказ является добровольным, истцу известны последствия прекращения производства по делу.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, суд считает необходимым прекратить производство по данному гражданскому делу.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

С учетом того, что производство по гражданскому делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции, то возврату ФИО13» из федерального бюджета подлежит сумма уплаченной государственной пошлины в размере 70 процентов, то есть в размере 4 918,53 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ФИО14» от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по гражданскому делу № 2-7343/2023 по иску ФИО15» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.

Возвратить ФИО16» 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины в размере 4 918,53 рублей.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья: п/п Просвиркина Ж.С.

КОПИЯ

Судья: