№ 2а-1577/2023
36RS0005-01-2023-001179-68
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 сентября 2023 года г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Бородовицыной Е.М.,
при секретаре Дробышевой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №16 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, налогу на имущество физических лиц, пене,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №16 по Воронежской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, налогу на имущество физических лиц, пени, указывая, что ответчик ФИО1, ИНН №, состояла на налоговом учете в МИФНС №16 по ВО в качестве ИП до 13.05.2022г. и согласно п.1 ст.419 НК РФ является плательщиком страховых взносов в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования. У налогоплательщика имеется задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии: взнос в размере 21 370, 32 руб. за 2021г., пени в размере 84,77 руб. на сумму задолженности за 2021г. в размере 21 370, 32 руб. за период с 11.01.2022г. по 24.01.2022г., количество дней просрочки 14; задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ФФОМС: взнос в размере 5 549,38 руб. за 2021г., пени в размере 22,01 руб. на сумму задолженности за 2021г. в размере 5 549, 38 руб. за период с 11.01.2022г. по 24.01.2022г., количество дней просрочки 14. В собственности у ФИО1 находится имущество: квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, налоговым органом был произведен расчет налога на имущество физических лиц за 2020г: налоговая база 527 807 * 1/2 (доля в праве) * 0.10% (налоговая ставка), количество месяцев владения 12/12, сумма исчисленного налога 140 руб. Исчисленная сумма налога за 2020г. является одновременно задолженностью. У налогоплательщика имеется задолженность по пени, начисленная на задолженность по налогу на имущество физических лиц: начислено 0,53 руб. за период с 02.12.2020г. по 30.12.2020г. за 29 дней просрочки на задолженность в размере 128 руб. 2019г.; начислено 0,46 руб. за период с 02.12.2021г. по 14.12.2021г. за 13 дней просрочки на задолженность в размере 140 руб. 2020г., всего 0, 99 руб. В соответствии с п. 4 ст. 75 НК РФ, процентная ставка пенни принимается равной одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального Банка РФ. Основание взимания пени ч. 1 ст. 75 НК РФ, процентная ставка пени рассчитана из 1/300 действующей ставки рефинансирования Банка России, порядок расчета: недоимка х ставка рефинансирования х 1/300 х количество календарных дней просрочки. Для добровольной уплаты задолженности в адрес ответчика налоговым органом в соответствии со ст. 69 НК РФ направлены требования: № 57785 по состоянию на 06.11.1021г., срок исполнения до 14.12.2021г., направлено через личный кабинет налогоплательщика, дата вручения 10.11.2021г.; № 70415 по состоянию на 15.12.2021г., срок исполнения до 01.03.2022г., направлено через личный кабинет налогоплательщика, дата вручения 16.12.2021г.; № 1727 по состоянию на 25.01.2022г., срок исполнения до 22.03.2022г., направлено заказным письмом, список № 52 от 28.01.2022г. Указанные требования не исполнены. МИФНС России №16 по Воронежской области для взыскания задолженности обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье участка № 7 в Советском районе г. Воронежа, 19.12.2022г. мировым судьей судебного участка № 7 Советского района г. Воронежа вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с предоставлением ответчиком возражений. В связи с чем, МИФНС России № 16 по Воронежской области просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии в размере 21 370, 32 руб. за 2021г., пене в размере 84,77 руб. за период с 11.01.2022г. по 24.01.2022г.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ФФОМС в размере 5 549,38 руб. за 2021г., пене в размере 22,01 руб. за период с 11.01.2022г. по 24.01.2022г.; по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 140 руб. за 2020г., пене в размере 0,99 руб. за периоды с 02.12.2020г. по 30.12.2020г., с 02.12.2021г. по 14.12.2021г., на общую сумму 21 167, 47 руб.
В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № 16 по Воронежской области, административный ответчик, представитель заинтересованного лица не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Представителем административного истца суду представлено определение Арбитражного суда Воронежской области от 24.06.2022г. по делу № А14-9097/2022 о принятии заявления и назначении судебного заседания, определение Арбитражного суда Воронежской области от 29.08.2022г. по делу № А14-9079/2022 о признании требований заявителя о признании банкротом обоснованными и введении реструктуризации долгов гражданина, решение Арбитражного суда Воронежской области от 29.05.2023г о признании должника банкротом.
В судебное заседание административный истец, административный ответчик не явились, о дне судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.5 Закона о банкротстве обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94, абзаца седьмого пункта 1 статьи 126, абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11, абзацев второго и третьего пункта 1 статьи 213.19 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства или введения реализации имущества гражданина, с даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов по денежным обязательствам и требования об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве.
В соответствии с ч.3, 5 ст.213.28 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств). Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина. Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В силу ст.ст.2, 5 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» налоги и пени за неисполнение обязанности по уплате налогов для целей этого Федерального закона отнесены к обязательным платежам, которые в свою очередь, могут являться и текущими платежами, если возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом. При этом кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, лицами, участвующими в деле о банкротстве, не признаются. Их требования по текущим платежам в реестр требований кредиторов не включаются, а подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве. Аналогичные положения содержатся в п.4 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)», согласно которому требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве).
Из разъяснений, содержащихся в абз.2 п.44 Постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015г. №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» кредиторы по требованиям, перечисленным в пунктах 5 и 6 статьи 213.28 Закона о банкротстве, по которым исполнительный лист не выдан судом, рассматривающим дело о банкротстве, могут предъявить свои требования к должнику после окончания производства по делу о банкротстве в порядке, установленном процессуальным законодательством.
Таким образом, по смыслу закона, действующим законодательством предусмотрена возможность взыскания задолженности по текущим платежам вне процедуры банкротства. При этом процедура принудительного взыскания обязательных платежей и санкций с физических лиц регламентирована ст.48 НК РФ.
С момента введения процедуры реструктуризации долгов должника - гражданина, применяемой в деле о банкротстве, все требования кредиторов, в том числе о взыскании обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены и рассмотрены судом только в рамках дела о банкротстве, в таком случае суд общей юрисдикции утрачивает компетенцию по его рассмотрению.
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 29.08.2022г. требования ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом) признаны обоснованными и в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов гражданина (л.д. 50).
Поскольку дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 было возбуждено Арбитражным судом Воронежской области 24.06.2023г. (л.д. 51), следовательно, задолженность, указанная в иске не относится к текущим платежам, так как образовалась до принятия судом заявления о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).
Учитывая изложенное, а так же тот факт, что в отношении ФИО1 вынесено решение Арбитражного суда Воронежской области от 29.05.2022г. о признании должника банкротом (л.д. 62-67), а также определение Арбитражного суда Воронежской области от 13.12.2022г. об установлении требований кредитора, которым установлено требование ФНС России к ФИО1 в сумме 43 127, 43 руб. основного долга, 1 460, 43 руб. пени, в том числе задолженность, указанная в иске, подлежащим удовлетворению в третью очередь и включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (л.д. 68-71), оснований для рассмотрения требований МИФНС России №16 по Воронежской области о взыскании с административного ответчика вышеуказанной задолженности не имеется, поскольку данные требования могут быть рассмотрены только в рамках дела о банкротстве.
Согласно части 2 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.
При таких обстоятельствах суд считает, что административное исковое заявление МИФНС России № 16 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, налогу на имущество физических лиц, пени следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 196, 197 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №16 по Воронежской области ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, налогу на имущество физических лиц, пени оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Мотивированное определение изготовлено 21.09.2023г.
Судья Бородовицына Е.М.