Гражданское дело № 2-2933/2025
УИД: 47RS0005-01-2025-001716-57
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 июня 2025 года г. Выборг
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Хохловой О.П.,
при помощнике ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Военного прокурора Выборгского гарнизона в лице Пограничного управления ФСБ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области к ФИО1 о взыскании суммы ущерба, причиненного животному миру (водным биологическим ресурсам),
установил:
истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы ущерба, причиненного животному миру (водным биологическим ресурсам).
В обоснование заявленных требований истец указал, что Постановлением мирового судьи судебного участка №27 Выборгского района Ленинградской области по делу № от Дата ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ.
Решением Выборгского городского суда <адрес> № от Дата постановление по делу № от Дата оставлено без изменения, жалоба ФИО1 без удовлетворения.
Административное правонарушение ФИО1, выразилось в том, что им с 06 часов 00 минут до 09 часов 10 минут Дата возле базы отдыха «Бриз», которая находится на полуострове <адрес> на побережье бухта Портовая Финского залива, с использованием запрещенных орудий добычи (вылова) выловлены (добыты) водные биоресурсы в количестве 128 экземпляров плотвы, 6 экземпляров сиг, 143 экземпляров салаки, 5 экземпляров леща, 1 экземпляра корюшки, 2 экземпляров бычка, 4 экземпляров густеры, 32 экземпляров окуня пресноводного и 1 экземпляра форели радужной, добыча (вылов) которых в данном районе и в данный период времени запрещена.
В результате противоправных действий ФИО1 животному миру Российской Федерации (водным биологическим ресурсам) причинен ущерб в размере 78 231 рублей.
Истец просит суд взыскать с ФИО1 сумму ущерба, причиненного животному миру (водным биологическим ресурсам) в размере 78 231 руб. 00 коп.
Истец - представитель Военного прокурора Выборгского гарнизона в лице Пограничного управления ФСБ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, явился, иск поддержал.
Ответчик – ФИО1 в судебное заседание явился, иск признал.
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
На основании части 4 статьи 27, части 3 статьи 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав и охраняемых законом интересов граждан, общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение которых приобрело особое общественное значение.
Из материалов дела следует, что Постановлением мирового судьи судебного участка №27 Выборгского района Ленинградской области по делу № от Дата ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ.
Решением Выборгского городского суда <адрес> № от Дата постановление по делу № от Дата оставлено без изменения, жалоба ФИО1 без удовлетворения.
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, являются обязательными для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим кодексом.
Административное правонарушение ФИО1, выразилось в том, что им с 06 часов 00 минут до 09 часов 10 минут Дата возле базы отдыха «Бриз», которая находится на полуострове <адрес> на побережье бухта Портовая Финского залива, с использованием запрещенных орудий добычи (вылова) выловлены (добыты) водные биоресурсы в количестве 128 экземпляров плотвы, 6 экземпляров сиг, 143 экземпляров салаки, 5 экземпляров леща, 1 экземпляра корюшки, 2 экземпляров бычка, 4 экземпляров густеры, 32 экземпляров окуня пресноводного и 1 экземпляра форели радужной, добыча (вылов) которых в данном районе и в данный период времени запрещена.
Согласно статье 10 Федерального закона от Дата № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее - Закон о рыболовстве), водные биологические ресурсы находятся в федеральной собственности Российской Федерации.
Частью 1 статьи 53 Закона о рыболовстве предусмотрено, что возмещение вреда, причиненного водным биологическим ресурсам осуществляется в добровольном порядке или на основании решения суда в соответствии с утвержденным в установленном порядке таксами и методами исчисления размера причиненного водным биологическим ресурсам вреда, а при отсутствии их, исходя из затрат на восстановление водных биологических ресурсов.
В результате противоправных действий ФИО1 животному миру Российской Федерации (водным биологическим ресурсам) причинен ущерб в размере 78 231 рублей.
Требования истца основаны на законе, подтверждены собранными по делу доказательствами.
Доказательств, опровергающих заявленных истцом требований, ответчиком не представлено.
Ответчиком ФИО1 представлено в суд письменное заявление о признании исковых требований.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).
Согласно статье 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (часть 1).
Следовательно, признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ), если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, учитывая вышеизложенное, суд принимает признание иска ответчиком.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ). Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ч. 2 ст. 88 ГПК РФ).
Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований (п. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
исковые требования Военного прокурора Выборгского гарнизона Пограничного управления ФСБ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области к ФИО1 о взыскании суммы ущерба причиненного животному миру (водным биологическим ресурсам) удовлетворить.
Взыскать ФИО1 (ИНН: <***>) в пользу Российской Федерации в лице службы в <адрес> ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области» сумму ущерба причиненного животному миру (водным биологическим ресурсам) в размере 78 231 руб. 00 коп.
Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования Выборгский муниципальный район ЛО государственную пошлину в размере 4000 руб.
На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.
Судья О.П. Хохлова
Мотивированное решение суда изготовлено Дата