12-926/2023
УИД 03RS0003-01-2023-008671-57
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Уфа 4 августа 2023 г.
Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Лаврентьева Ольга Анатольевна,
изучив жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью «Транс Ойл Плюс» ФИО1 на решение врио заместителя начальника межрегионального территориального Управления Ространснадзора по Приволжскому федеральному округу ФИО2 от 20 июля 2023 г. о признании общества с ограниченной ответственностью «Транс Ойл Плюс» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением государственного инспектора территориального отдела контроля международных автомобильных перевозок по Республике Башкортостан межрегионального территориального управления Ространснадзора по Приволжскому федеральному округу ФИО3 от 16 июня 2023 г. № 10610500230616000083 общество с ограниченной ответственностью «Транс Ойл Плюс» (далее по тексту ООО «Транс Ойл Плюс») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 руб.
Решением врио заместителя начальника межрегионального территориального Управления Ространснадзора по Приволжскому федеральному округу ФИО2 от 20 июля 2023 г. жалоба ООО «Транс Ойл Плюс» на постановление по делу об административном правонарушении оставлена без удовлетворения, постановление № 10610500230616000083 от 16 июня 2023 г. без изменения.
Защитник ООО «Транс Ойл Плюс» ФИО1 подал жалобу в суд на решение врио заместителя начальника межрегионального территориального Управления Ространснадзора по Приволжскому федеральному округу ФИО2 от 20 июля 2023 г.
Судья считает, что жалобу необходимо направить для рассмотрения по подведомственности по следующим основаниям.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу пункта 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из приложенных к жалобе документов следует, что обжалуемое решение вынесено должностным лицом в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть без административного расследования. Из решения следует, что административное правонарушение совершено по адресу: <адрес> то есть на территории Зианчуринского района Республики Башкортостан.
В связи с вышеизложенным жалобу защитника ООО «Транс Ойл Плюс» ФИО1 со всеми материалами необходимо направить для рассмотрения по подведомственности в Зианчуринский районный суд Республики Башкортостан.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определила:
жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью «Транс Ойл Плюс» ФИО1 на решение врио заместителя начальника межрегионального территориального Управления Ространснадзора по Приволжскому федеральному округу ФИО2 от 20 июля 2023 г. по делу об административном правонарушении направить по подведомственности в Зианчуринский районный суд Республики Башкортостан
Судья О.А. Лаврентьева