Дело №2-414/2023

УИД 58RS0019-01-2023-000542-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2023 года с.Русский Камешкир

Пензенской области

Лопатинский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Костиной Т.Г.

при секретаре Первушкиной Н.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Постоянного судебного присутствия в с.Русский Камешкир Камешкирского района Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском в суд к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, указав, что 07 июня 2022 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1. заключен кредитный договор №5645084863, согласно которому банк предоставил заемщику кредитную карту «Халва» с возобновляемым лимитом кредитных денежных средств, кредитный договор не был застрахован.

По состоянию на 19 июля 2023 года общая задолженность составляет 12693,66 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

14 июня 2022 года заемщик ФИО1. умер.

ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО1. сумму долга по кредитному договору №5645084863 от 07.06.2022 г. в размере 12 693 руб. 66 коп., госпошлину в размере 507 руб. 75 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Протокольным определением Лопатинского районного суда Пензенской области от 02 ноября 2023 года в качестве ответчика по данному гражданскому делу привлечена ФИО2 - наследник первой очереди после смерти ФИО1., принявшая наследство.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом и своевременно, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала.

На основании части 3 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Задолженность по кредитному договору также входит в состав наследства.

Исходя из положений пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для этого он подает по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из совокупности приведенных норм следует, что наследники заемщика отвечают по долгам наследодателя только в случае принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что 07 июня 2022 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №5645084863, согласно которому банк предоставил заемщику кредитную карту «Халва» с возобновляемым лимитом кредитных денежных средств, размер лимита кредитования при открытии договора – 45000 рублей, срок кредита – 120 (сто двадцать) месяцев 3653 (три тысячи шестьсот пятьдесят три) дней, с правом пролонгации неограниченное количество раз, срок возврата кредита – 07.06.2032 г., максимальный срок льготного периода 36 месяцев, процентная ставка – 0,0001% годовых, 0% годовых – в течение льготного периода кредитования, длительность льготного периода кредитования – 36 месяцев. Количество платежей по кредиту: 120 (без учета пролонгации).

Банк выполнил свои обязательства по соглашению в полном объеме, предоставив заемщику кредитную карту «Халва» с возобновляемым лимитом кредитных денежных средств, что подтверждается выпиской по счету с 07.06.2022 года по 19.07.2023 года. (л.д.8 оборотная сторона).

Согласно свидетельству о смерти ФИО1, <дата> г.р., умер 14 июня 2022 года.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1. перед банком по кредитному договору №5645084863 от 07.06.2022 г. составляет по состоянию на 19 июля 2023 года – 12 693 руб. 66 коп.

В судебном заседании обозревалось наследственное дело к имуществу ФИО1., из которого следует, что наследником, принявшим наследство по закону, является его супруга – ФИО2

Таким образом, судом установлено, что ФИО2, являясь наследником ФИО1., принявшим наследство, отвечает перед банком по кредитным обязательствам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, что не оспаривалось ответчиком.

Согласно сведениям, представленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области, за ФИО1. на дату смерти были зарегистрированы следующие объекты недвижимого имущества: жилое помещение по адресу: <адрес> кадастровая стоимость на дату смерти составляет 497754,06 руб.; земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость на дату смерти составляет 114858,8 руб.

Учитывая, что после смерти заемщика ФИО1 образовалась задолженность перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору №5645084863 от 07.06.2022 г. в размере 12693,66 руб., у наследодателя на дату смерти имелось имущество, общая стоимость которого составляет 612612,86 руб., суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с наследника, приявшего наследство – ФИО2, задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в сумме 12693,66 руб., в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В письменном заявлении ответчик ФИО2 исковые требования ПАО «Совкомбанк» признала в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

У суда не имеется оснований для сомнения в волеизъявлении ответчика, добровольно признавшего исковые требования, что подтверждается её письменным заявлением, последствия, связанные с признанием иска, ответчику понятны.

По мнению суда, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому признание иска ответчиком принимается судом.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 507 руб. 75 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №5645084863 от 07.06.2022 г. в размере 12693,66 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 507,75 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Лопатинский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 02 ноября 2023 года.

Судья Т.Г.Костина