Решение по делу № 2-5533/2023 от 18.04.2023 - о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью.

78RS0002-01-2023-002104-88

Санкт-Петербург

2-5533/2023 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 18 апреля 2023 года

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Григорьевой Н.Н.,

при секретаре Ковалеве А.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга» к ФИО6 о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью

УСТАНОВИЛ

Государственное учреждение «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга» обратился в суд с иском к ФИО6 о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи в размере 26 625, 47 руб., в обоснование иска ссылалась на то, что вступившим в законную силу приговором Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 07.10.2021 г. по уголовному делу № 1-73/21 по обвинению ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ последний признан виновным в совершении преступления в отношении Потерпевший №1 и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, основное наказания в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком три года. В результате указанного преступления Потерпевший №1 причинен тяжкий вред здоровью, в связи с чем, последнему оказывалась медицинская помощь. Стоимость лечения составила 26 625,47 руб.

Истец представителя в суд не направил, извещался судом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вступившим в законную силу приговором Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 07.10.2021 г. по уголовному делу № 1-73/21 по обвинению ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ последний признан виновным в совершении преступления в отношении Потерпевший №1 и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, основное наказания в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком три года (л.д. 7-18).

Как следует из вышеуказанного приговора суда, 30.12.2019 г. в период времени с 08 часов по 11 часов 28 минут, в светлое время суток, на участке проезжей части <адрес> представляющем собой горизонтальный участок автодороги, с шириной проезжей части 7,0 метров, шириной правой обочины 1,9 метра, шириной левой обочины 1,9 м, при ровном дорожном покрытии - асфальт, покрытый снегом, в условиях недостаточной видимости, ограниченной осадками в виде мокрого снега, в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам ПДД РФ, ФИО6, управляя собственным технически исправным автомобилем «Ниссан Альмера» государственный регистрационный знак №, №, двигаясь на нем со стороны <адрес> в направлении <адрес> со скоростью не менее 80 км/ч, перевозя на переднем пассажирском сидении ФИО1 в нарушение п.9.10 ПДД РФ, п.10.1 1-й абзац ПДД РФ нарушив п.п.9.10, 10.1 1-й абзац ПДД РФ, выразившееся в том, что водитель ФИО6, управляя автомобилем «Ниссан Альмера» государственный регистрационный знак №, № перевозя на переднем пассажирском сидении ФИО1., неправильно выбрал скорость, при этом выбранная скорость не обеспечивала ФИО6 возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, состояние дорожного покрытия и видимость в направлении движения, а также, обеспечивающий безопасность движения необходимый боковой интервал до встречного автомобиля «Дэу Нексия» государственный регистрационный знак № №, не справился с управлением автомобиля «Ниссан Альмера» государственный регистрационный знак №, №, допустил занос своего автомобиля, в результате чего пересек горизонтальную разметку 1.1, въезд на которую запрещен, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с движущимся в направлении <адрес> автомобилем «Дэу Нексия» государственный регистрационный знак № №, принадлежащим ФИО2 и под его управлением, перевозящего на переднем пассажирском сидении ФИО3., на заднем пассажирском сидении ФИО4., ФИО5., Потерпевший №1 (л.д. 7 оборот).

В результате указанного преступления Потерпевший №1 причинен тяжкий вред здоровью, в связи с чем, последнему оказывалась медицинская помощь в рамках программы обязательного медицинского страхования в период с 30.12.2019 по 31.12.2019 г. в ГБУЗ ЛО «Бокситогорская межрайонная больница». Стоимость лечения составила 26 625,47 руб. (л.д. 19-26).

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Ответственность по ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации наступает при наличии одновременно следующих условий: причинение вреда, противоправность поведения причинителя вреда; причинная связь между противоправным поведением и наступлением вреда; вина причинителя вреда.

Исходя из смысла ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации для возникновения права на возмещение ущерба истец в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должен доказать наличие всей совокупности перечисленных условий гражданско-правовой ответственности.

Согласно п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 11, ч. 7, ст. 34 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальный фонд вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу;

Оснований ставить под сомнение представленные истцом документы подтверждающие стоимость лечения в размере 26 625,47 руб., у суда не имеется, учитывая, что ответчиком, каких-либо объективных возражений относительно размера ущерба не представлено.

В результате совершенного преступления был причинен тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с учетом названных положений законодательства государство несет расходы в связи с чем, согласно Федерального закона Российской Федерации № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, связанные с возмещением затрат на оказание медицинской помощи потерпевшего подтвержденные соответствующими платежными документами, подлежат взысканию с ответчика.

Таким образом, с ФИО6 подлежит взысканию ущерб в размере 26 625,47 руб.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства суд взыскивает государственную пошлину в сумме 1 220,00 руб.

руководствуясь ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО6, <данные изъяты> в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга 26 625,47 руб., перечислив денежные средства по следующим реквизитам: получатель УФК по г Санкт-Петербургу, (ТФОМС Санкт-Петербурга) р/с <***>, БИК 014030106, ИНН <***>, КПП 781001001, ОГРН <***>, ОКТМО 40373000, ОКПО31045568, КБК 39511610119090000140.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Н. Григорьева

Копия верна