Дело № 2-206/2025
34RS0026-01-2025-000221-68
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ленинск 04 июня 2025 года
Ленинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бирюкова А.В.,
при секретаре Прямухиной О.А.,
с участием ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга», далее - ООО ПКО «ЦФК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, принадлежащему на день смерти ФИО5., о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, указывая, что 08 сентября 2022 года между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последней был представлен кредит в размере 45621 рубль 90 копеек. Согласно условиям договора заемщик обязался возвратить АО «ОТП Банк» полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном договором займа.
В нарушение условий кредитного договора заемщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.
АО «ОТП Банк» направляло в адрес ФИО6. уведомление-требование о состоявшейся уступке прав требования и о необходимости погашения всей суммы долга. От должника ответа на требование не поступило.
03 декабря 2024 года АО «ОТП Банк» уступил право требования образовавшейся задолженности по кредитному договору ООО ПКО «ЦФК».
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.
Заемщик умерла.
Истец просил суд взыскать с наследственного имущества ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 37760 рублей 41 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении представитель ООО ПКО «ЦФК» просит рассмотреть иск в отсутствие представителя истца.
Определением Ленинского районного суда Волгоградской области от 11 апреля 2025 года в качестве ответчика по настоящему спору привлечена ФИО2, принявшая наследство после смерти своей сестры ФИО1
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца к ФИО2 подлежат удовлетворению.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ
Из наследственного дела № к имуществу ФИО1 следует, что открывшееся после её смерти наследство приняла её сестра ФИО2
Исходя из ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик ФИО2 исковые требования истца признала в полном объеме, о чем представила суду соответствующее заявление.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил :
Взыскать с ФИО2, паспорт гражданина Российской Федерации серия № №, в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» задолженность по кредитному договору № от 08 сентября 2022 года в размере 37760 рублей 41 копейка.
Взыскать ФИО2, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» в счет понесенных судебных издержек, связанных с оплатой государственной пошлины при обращении в суд, 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись
Решение в окончательной форме изготовлено 11 июня 2025 года.
Судья: подпись
Копия верна
Судья Бирюков А.В.