ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
13 июля 2023 года г. Тольятти
Судья Ставропольского районного суда Самарской области Безденежный Д.В.,
при секретаре Дзанаевой З.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 2а-1892/2023 по административному исковому заявлению ООО «НБК» к начальнику ОСП Ставропольского района Самарской области, ОСП Ставропольского района, ГУ ФСПП России по Самарской области, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ООО «НБК» обратилось с указанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействия начальника ОСП Ставропольского района ФИО1 в рамках соблюдения требований ФЗ № «Об исполнительном производстве» о не возбуждении исполнительного производства по делу №2-2375/2019.
До начала судебного заседания от представителя административного истца ФИО2 действующей по доверенности с дипломом, поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, которое просит рассмотреть в ее отсутствие.
Административные ответчики: начальник ОСП Ставропольского района Самарской области ФИО1, представители ОСП Ставропольского района, УФСПП России по Самарской области, а также заинтересованное лицо ФИО3, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Согласно ст. 157 КАС РФ, заявление об отказе от иска может быть подано административным истцом либо его представителем. Указанные заявления заносятся в протокол судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство в случае отказа истца от иска и принятия его судом.Согласно ч.1 ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Учитывая, поступившее от представителя ООО «НБК» заявления об отказе от исковых требований, суд приходит к выводу о необходимости прекратить производство по административному делу.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.157, 194, 195, 198-199, 203, 314 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца ООО «НБК» от иска к начальнику ОСП Ставропольского района Самарской области, ОСП Ставропольского района, ГУ ФСПП России по Самарской области, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.Производство по административному делу 2а-1892/2023 по административному исковому заявлению ООО «НБК» к судебному приставу-исполнителю начальнику ОСП Ставропольского района Самарской области, ОСП Ставропольского района, ГУ ФСПП России по Самарской области, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя - прекратить.Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение пятнадцати дней через Ставропольский районный суд. Судья подпись Д.В. Безденежный
Копия верна:
Судья
-УИД: 63RS0027-01-2023-001470-70