УИД: 60RS0001-01-2025-000048-89
Дело № 2-133/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
*** 2025 года г. Остров, Псковская область
Островский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Мучициной Н.О.,
при секретаре Андреевой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи,
установил:
Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи и отмене исполнительной надписи №, совершенной *** нотариусом Островского нотариального округа Псковской области ФИО2 о взыскании с нее в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору от ***, указав, что нотариальное действие противоречит законодательству РФ, поскольку уведомление от банка-кредитора о бесспорном взыскании в ее адрес не направлялось, о совершении исполнительной надписи нотариусом уведомлена не была.
Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просила рассмотреть заявление в ее отсутствие. (л.д.157)
Заинтересованное лицо – нотариус ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд письменные возражения, согласно которым, полагал совершенное им нотариальное действие соответствующим требованиям закона, ходатайствовал о рассмотрении заявления без его участия. (л.д. 36-37, 158)
Заинтересованное лицо – представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в адресованном суду письменном отзыве выразил несогласие с заявлением, в удовлетворении которого просил отказать. (л.д. 119-122)
В порядке ст. ст. 167, 311 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав представленные доказательства и материалы дела в целом, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.
Согласно ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1, исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.
В случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
Нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1 настоящих Основ.
Нотариус совершает нотариальное действие удаленно и регистрирует его в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата (ст. 44.3 Основ законодательства о нотариате).
В соответствии со ст. 90 Основ законодательства о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются:
1) нотариально удостоверенные сделки, устанавливающие денежные обязательства или обязательства по передаче имущества;
2) кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;
2.1) договоры займа, кредитором по которым выступает единый институт развития в жилищной сфере, и кредитные договоры, кредитором по которым на основании уступки прав (требований) выступает единый институт развития в жилищной сфере, при наличии в таких договорах займа и кредитных договорах или в дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;
2.2) договоры поручительства, предусматривающие солидарную ответственность поручителя по кредитному договору, при наличии в договорах поручительства условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;
2.3) договоры об оказании услуг связи в случае неисполнения обязательств по оплате услуг в сроки, установленные в договорах об оказании услуг связи, при наличии в указанных договорах условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;
3) иные документы, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации.
Положениями ст. 91 Основ законодательства о нотариате предусмотрено, что исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года. Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.
Нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном ст. 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных ст. 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства (ст. 91.1 Основ).
В силу ст. 48 Основ законодательства о нотариате, нотариус отказывает в совершении нотариального действия, в том числе, если: совершение такого действия противоречит закону; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Таким образом, действующее законодательство предусматривает возможность выдачи исполнительной надписи нотариуса для взыскания задолженности по кредитным договорам только, если возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса прямо предусмотрена в этих договорах или дополнительных соглашениях к ним, а также, если со дня, когда обязательство должно быть исполнено, прошло не более чем два года.
В соответствии со ст. 310 ГПК РФ, ч. 1 ст. 49 Основ законодательства о нотариате заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Как следует из материалов дела, *** между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №, с лимитом кредитования 140 000 рублей (первоначальный лимит 35 000 рублей), под 25,4% годовых. (л.д. 38-40, 54, 64-108, 123-129)
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, образовалась задолженность.
*** Банк направил заявителю требование (претензию) по указанному в индивидуальных условиях кредитования адресу: ... с извещением о наличии задолженности по состоянию на *** в размере 161 621,46 рублей (в том числе, 126 486,84 рублей – непросроченный основной долг, 13 436,75 рублей – просроченный основной долг, 4 545,40 рублей – проценты за пользование кредитом, 14 839,63 рублей – просроченные проценты за пользование кредитом, 2 312,84 рублей – неустойка), и необходимости ее погашения в срок не позднее ***, одновременно уведомив клиента, в случае неисполнения требования, о праве Банка обратиться с требованием о взыскании задолженности в суд либо к нотариусу для взыскания задолженности по исполнительной надписи. (л.д. 138-139)
*** указанное требование получено заявителем, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления (почтовый идентификатор №). (л.д. 140-141)
В соответствии с п. 20 индивидуальных условий кредитования, стороны достигли согласия по поводу наличия у банка права взыскивать задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством РФ. (л.д. 128-129)
*** представитель ПАО Сбербанк обратился к нотариусу Островского нотариального округа Псковской области ФИО2 с заявлением о совершении исполнительной надписи, то есть по истечении 14-ти дней после направления Банком должнику уведомления о наличии кредитной задолженности. (л.д. 48-49)
Из представленного нотариусу расчета задолженности усматривается, что платежи в счет погашения задолженности производились заемщиком не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных кредитным договором, последний платеж по банковской карте произведен ***. По состоянию на *** задолженность составила 162 115,83 рублей, из которых: основной долг – 139 923,59 рублей, проценты за пользование кредитом – 22 192,24 рублей. (л.д. 50-53, 130-137)
Судом установлено, что на основании предоставленных документов в электронном виде, нотариусом ФИО2, в соответствии со ст. 44.3, 89 - 94 Основ законодательства о нотариате, *** удаленно совершена исполнительная надпись № о взыскании с заемщика ФИО1 денежных средств по вышеуказанному кредитному договору в общей сумме 163 673,83 рублей, из которых: основной долг – 139 923,59 рублей, проценты за пользование кредитом – 22 192,24 рублей, нотариальный тариф – 1 558 рублей), срок, за который производится взыскание: с *** по *** (л.д.47).
О совершении исполнительной надписи в соответствии со ст. 91.2 Основ законодательства о нотариате должник ФИО1 извещена простым письмом, которое направлено нотариусом в ее адрес *** регистрационный №. (л.д. 43, 44)
Таким образом, нотариусом совершены действия в соответствии с требованиями ст. ст. 92, 91.2 Основ законодательства о нотариате.
Условий для отказа в совершении нотариального действия, указанных в ст. 48 Основ законодательства о нотариате, по делу не установлено.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что заявителем не оспаривается факт заключения кредитного договора, размер задолженности, а заинтересованными лицами (банком и нотариусом) представлены доказательства, подтверждающие соответствие их действий, как условиям договора кредитования от ***, так и вышеприведенным требованиям закона, учитывая, что на момент совершения нотариусом исполнительной надписи сведения о наличии между ПАО Сбербанк и ФИО1 какого-либо спора в связи с заключением, исполнением указанного договора отсутствовали, процедура совершения нотариального действия не нарушена, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ФИО1 в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 264, 310, 194-197 ГПК РФ суд
решил:
В удовлетворении заявления ФИО1 о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Островский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Н.О. Мучицина
Мотивированное решение составлено ***