дело № 2-2761/2023
УИД 03RS0063-01-2023-002696-58
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 сентября 2023 г. г. ФИО1
Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кабировой Л.М.,
при секретаре судебного заседания Бургановой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании суммы долга, указав, что между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа на сумму 300 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного просит взыскать с ФИО3 сумму задолженности в размере 405.499,31 руб. (четыреста пять тысяч четыреста девяносто девять руб. 31 коп.)., в том числе: сумму основного долга по займу в размере 300 000 руб., проценты за пользование займом в размере 61 699,31 руб., проценты за просрочку возврата займа в размере 43 800,00 руб., а также взыскать с ответчика расходы по оплате гос. пошлины в сумме 7 255 руб.
ФИО2 на судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки не известна, обеспечил явку представителя.
Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц.
Представитель истца ФИО2 – ФИО4 на судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
ФИО3 на судебном заседании возражал против удовлетворения требования в части взыскания процентов.
В соответствии с абз. 1 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает дела в качестве суда первой инстанции по выдаче судебного приказа.
Согласно ст. 121 ГПК РФ, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
Абз. 3 ст. 122 ГПК РФ предусмотрено, что судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.Положения главы 11 ГПК РФ "Судебный приказ" закрепляют упрощенный процессуальный порядок рассмотрения судами общей юрисдикции определенных категорий требований, что направлено на защиту прав как взыскателя, так и должника, так как судебный приказ выдается в течение пяти дней с момента поступления заявления, в апелляционном порядке он не обжалуется, на предоставление возражений должнику против исполнения приказа дается десять дней с момента его получения, после чего приказ обращается к исполнению (часть 2 статья 126, статья 128, часть 1 статья 130 ГПК РФ). При этом размер государственной пошлины в приказном производстве в два раза меньше ставки, установленной для рассмотрения аналогичных требований в исковом порядке (часть 2 статья 123 ГПК РФ), что направлено на стимуляцию рассмотрения гражданских дел в упрощенном судопроизводстве и не нарушает прав и законных интересов ни одной из сторон.
В соответствии с указанными разъяснениями судебная защита прав истца по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору может быть осуществлена не только в исковом производстве, но и путем выдачи судебного приказа, что является упрощенной процедурой рассмотрения дел данной категории.
При изучении искового заявления установлено, что истец обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности по договору займа при цене иска не превышающей пятьсот тысяч рублей.
Наличие признаков спора о праве в каждом конкретном деле устанавливается мировым судьей, рассматривающим заявление о выдаче судебного приказа, который при наличии сомнений в бесспорном характере заявленных требований в целях защиты прав и интересов ответчика отказывает в принятии заявления, что не лишает заявителя права предъявить данное требование в порядке искового производства в случае отмены судебного приказа или отказе в его выдаче.
С учетом вышеизложенного в порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены только со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа (ч. 3 ст. 125 ГПК РФ), либо об отмене судебного приказа (ст. 129 ГПК РФ).
Однако за разрешением заявленных требований в порядке приказного производства истец не обращался, доказательств обратного суду не представлено.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга, без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья Л.М. Кабирова