Дело 5-62/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 апреля 2023 года г.Новоуральск

Судья Новоуральского городского суда Свердловской области Анчутина И.В.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ххх,

УСТАНОВИЛ :

16.04.2023 в 19:20 часов ФИО1, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции – инспектора по ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г.х и пос.х Д., выполняющего свои служебные обязанности, связанные с обеспечением безопасности дорожного движения, а именно: отказывался пройти в служебный автомобиль, выражаясь грубой нецензурной бранью, а также пытался скрыться, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым воспрепятствовал вынесению на месте постановления о привлечении к административной ответственности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, пояснил, что на его поведение повлияло состояние алкогольного опьянения.

Рассмотрев представленные материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ заключается в неповиновении виновного лица, законному распоряжению или требованию должностных лиц, в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим.

Так, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении х от 16.04.2023, устанавливающим признаки совершенного ФИО1 правонарушения; рапортом инспектора по ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г.х и пос.х Д., выявившего данное правонарушение; протоколами о доставлении в УВД и о задержании ФИО1 от 16.04.2023, иными материалами дела.

Совокупность исследованных доказательств, которые являются допустимыми и достоверными и могут быть положены в основу принятого решения, позволяет судье прийти к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а именно: неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на выводы о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, материалы дела не содержат.

Так как данных о какой-либо заинтересованности должностного лица полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела, или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г.х и п.х в процессуальных документах, не имеется.

При этом, как установлено судьей, требования сотрудников полиции к ФИО1 о том, чтобы он прошел в служебный автомобиль для составления административного материала, были законными, поскольку, как следует из исследованных доказательств по делу и не оспаривалось самим ФИО1 в судебном заседании, ФИО1, являющийся водителем транспортного средства, который на территории пляжа врезался в кабинку для переодевания, возможно, находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, был остановлен сотрудниками полиции на территории данного пляжа, для разбирательства по делу.

У сотрудника полиции - инспектора по ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г.х и п.х Д., в связи с исполнением обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, были основания для остановки ФИО1, для решения вопроса о привлечении его к административной ответственности в связи с выявленным административным правонарушением.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность ФИО1, который ранее в течение 2022 и 2023 года не привлекался к административной ответственности, наличие смягчающих наказание обстоятельств, таких как признание вины, раскаяние в содеянном; отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

Таким образом, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, полагая, что наказание в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток, исчисляя указанный срок с 19:00 часов 16.04.2023.

Копию постановления вручить ФИО1, направить в МУ МВД России по ЗАТО г.х и п.х Свердловской области составителю протокола об административном правонарушении – для сведения и исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд.

Судья И.ФИО2

СОГЛАСОВАНО

Судья и.ФИО2