Дело № 2-2980/2025

УИД 42RS0019-01-2025-002581-46 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи: Назаренко И.А.,

при секретаре: Панфиловой Т.Р.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке Кемеровской области

03 июня 2025 года

гражданское дело по иску Заместителя прокурора <адрес>-Кузбасса к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора <адрес>-Кузбасса обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса.

Требования мотивированы тем, что Водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим прокуратуре <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в <адрес>, допустил нарушение пунктов 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и совершил наезд на пешехода ЯМЮ, причинив последнему <данные изъяты>. Приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации. Решением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с прокуратуры области в пользу ЯМЮ в счет возмещения вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взыскано 31 072 рублей 55 копеек, взыскано с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно ежемесячно в возмещение вреда здоровью 4 506 рублей с последующей индексацией в установленном законом порядке; судебные расходы на оплату проезда в сумме 326 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 8 000 рублей. По ранее направленным исковым заявлениям решениями Кузнецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, решениями Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования прокуратуры области о взыскании со ФИО1 в порядке регресса денежных средств. В ДД.ММ.ГГГГ году прокуратурой области в счет возмещения вреда здоровью ЯМЮ произведены ежемесячные выплаты в общей сумме 86 557,2 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в пользу прокуратуры Кемеровской области - Кузбасса в порядке регресса в счет возмещения вреда 86 557 рубля 2 копейки по следующим реквизитам: <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора <адрес> Епифанцева О.Ю., действующая на основании служебного удостоверения и поручения, на требованиях настаивала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился, причин неявки суду не пояснил, отзывов и возражений суду не представил.

Заслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Согласно ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.) имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере уплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ч. 3 ст. 208 ГК РФ по регрессным обязательствам течение исковой давности начинается с момента исполнения основного обязательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак №, принадлежащим прокуратуре <адрес>, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в <адрес>, допустил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода ЯМЮ, причинив ему <данные изъяты>

<адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

Решением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, с прокуратуры <адрес> в пользу ЯМЮ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взыскана сумма возмещения вреда, причиненного здоровью, в размере 31 072, 55 рублей, взыскано с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно в счет возмещения вреда здоровью 4 506 рублей ежемесячно с последующей индексацией, судебные расходы на оплату проезда в сумме 326 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 8 000 руб.

На основании решения Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой области ЯМЮ были произведены выплаты в возмещение вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года включительно в сумме 31 542 рублей платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, выплаты в возмещение вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы на оплату проезда, расходы на оплату услуг представителя в сумме 39 398 рублей 55 копеек платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ; выплаты по возмещению вреда здоровью за период ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 13518 руб. платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

По ранее направленным исковым заявлениям прокуратуры области решениями Кузнецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, решениями Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования прокуратуры области о взыскании со ФИО1 в порядке регресса денежных средств, оплаченных в счет ежемесячного возмещения вреда здоровью за период с января ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ году прокуратурой области в счет возмещения вреда здоровью ЯМЮ произведены ежемесячные выплаты в общей сумме 86 557,2 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, суд находит, что следует взыскать с ФИО1 в пользу прокуратуры <адрес> - Кузбасса в порядке регресса в счет возмещения вреда 86 557руб. 2 коп.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что истец как государственный орган в соответствие с действующим законодательством освобожден от уплаты госпошлины при обращении в суд с исковыми требованиями, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в соответствие со ст. 103 ГПК РФ в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ в сумме 4000 руб.

Таким образом, исковые требования Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Заместителя прокурора <адрес>-Кузбасса к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить в полном объеме.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в пользу прокуратуры Кемеровской области - Кузбасса в порядке регресса в счет возмещения вреда 86 557 рубля 2 копейки по следующим реквизитам: УФК <данные изъяты>

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца с момента принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий (подпись) И.А. Назаренко

Верно. Судья. И.А. Назаренко

Подлинный документ подшит в деле № Центрального районного суда <адрес>