Дело № 5-2-20/2023г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Жиздра 13 апреля 2023 года

Судья Людиновского районного суда Калужской области Тарасова Л.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>; данных о привлечении его ранее к административной ответственности за однородное правонарушение не имеется,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. ст. УУП ОП (для обслуживания территории Жиздринского района) МО МВД России «Людиновский» ФИО3 был составлен протокол № о совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, как незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства.

В протоколе указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут на территории, где осуществляется распиловка древесины, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО2 незаконно привлек гражданина Узбекистана ФИО4 угли к трудовой деятельности, а именно: ФИО4 угли на указанной пилораме относил отходы древесины, не имея при этом патента (разрешения на работу) на территории Калужской области, тем самым ФИО2 нарушил п. 4 ст. 13 и ст. 13.3 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002г. № 115-ФЗ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал по обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении. ФИО2 также пояснил, что индивидуальным предпринимателем он не является. В настоящее время он работает на пилораме, принадлежащей его матери в <адрес>, где он и привлек к трудовой деятельности гражданина Республики Узбекистан ФИО4, которого не было разрешения на работу на территории РФ. ФИО4 являлся студентом, и получить патент на работу ему было затруднительно.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, заслушав привлекаемого к административной ответственности ФИО2, судья приходит к следующему.

Так, в соответствии с частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ административным правонарушением признается привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, которое влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Согласно примечанию к названной норме под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

Из положений п. 4 ст. 13 и ч. 1 ст. 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" следует, что работодатели или заказчики работ (услуг) имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

При рассмотрении административного материала установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут на территории, где осуществляется распиловка древесины, расположенной по адресу: <адрес>, гражданин Республики Узбекистан ФИО4 угли по устной договоренности с ФИО2 и с его разрешения осуществлял трудовую деятельность на указанной пилораме, а именно, относил отходы древесины, при этом ФИО4 угли не имел патента (разрешения на работу) на территории Калужской области.

Таким образом ФИО2 незаконно привлек к трудовой деятельности иностранного гражданина ФИО4 угли, не имеющего патента (разрешения на работу) на территории Калужской области, нарушив тем самым п. 4 ст. 13 и ст. 13.3 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002г. № 115-ФЗ.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства.

Судья, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина ФИО2 в совершении данного административного правонарушения при указанных выше обстоятельствах доказана и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., письменными объяснениями ФИО2, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении ФИО4 угли, копией паспорта ФИО2, справкой на физическое лицо и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

С учетом изложенного, судья признает ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, как незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, что, согласно пояснениям ФИО2, он работает на пилораме, получает заработную плату около 25 000 руб. в месяц, и считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.5 - 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Штраф уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Калужской области МОМВД России «Людиновский», 249400 <...>, КПП 402401001. Налоговый орган: ИНН <***> ОКТМО 29620101, номер счета получателя: № 40102810045370000030, в отделении Калуга г. Калуга, БИК 012908002; наименование платежа – штраф в полицию, КБК 18811601181019000140; УИН 18№.

Копию постановления в течение трех дней со дня вынесения направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Жиздра Жиздринского района Калужской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья