Дело №2-293/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 февраля 2023 года пгт. Ленино
Резолютивная часть решения суда объявлена 28 февраля 2023 года.
Мотивированное решение суда изготовлено 2 марта 2023 года.
Ленинский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Копаева А.А.,
при помощнике судьи Огородникове А.В.,
с участием:
истца ФИО2,
ответчика председателя СНТ «Яблонька» ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах ответчика СНТ «Яблонька»,
представителя ответчика СНТ «Яблонька» - адвоката ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда в пгт. Ленино, гражданское дело по иску ФИО2 к СНТ «Яблонька», председателю товарищества СНТ «Яблонька» ФИО3, о признании действий незаконными и возложении обязанности совершить определенные действия-
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше иском, в котором, обосновывая заявленные исковые требования ссылается на следующие обстоятельства.
ФИО2 является членом СПК «Яблонька» и пользователем участка №, по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к председателю СНТ «Яблонька» ФИО3 с заявлением о выдаче ему копий протоколов общих собраний членов товарищества, проводившихся в апреле и сентябре 2022 года, входящий № от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответа на заявление истца не поступило. Истец считает указанное бездействие председателя Товарищества незаконным, в связи с чем, обратился с настоящим иском в суд.
Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик председатель товарищества СНТ «Яблонька» - ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах ответчика СНТ «Яблонька» в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве.
Представитель ответчика СНТ «Яблонька» - адвокат ФИО6 в судебном заседании также возражал против удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению, на основании следующего.
Как усматривается из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, Садоводческий потребительский кооператив "Яблонька" зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения, - ДД.ММ.ГГГГ. Председателем правления является ФИО3.
Статья 123.2. Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
К потребительским кооперативам относятся, в том числе жилищные, жилищно-строительные и гаражные кооперативы, садоводческие, огороднические и дачные потребительские кооперативы, общества взаимного страхования, кредитные кооперативы, фонды проката, сельскохозяйственные потребительские кооперативы.
Особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации определены Федеральным законом от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 217-ФЗ).
Статьей 16 Закона N 217-ФЗ установлено, что высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.
В силу части 1 статьи 21 Закона N 217-ФЗ ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества.
В соответствии с ч. 7 ст. 21 Закона N 217-ФЗ заверенные копии протоколов предоставляются членам товарищества по их требованию.
Реализация данного законоположения закреплена подпунктом 5 раздела 14.1 устава СНТ "Яблонька" (л.д. 92).
Согласно подпункта 5 пункта 14.1 устава члены СНТ "Яблонька" имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов Товарищества, заверенные копии протоколов собрания об учреждении Товарищества, протоколов общих собраний членов Товарищества, заседаний правлений и ревизионной комиссии Товарищества.
Плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, указанных в пункте 5 настоящего устава, не может превышать затраты на их изготовление (подпункт 5 пункт 14.2 устава).
Согласно ч. 3 ст. 11 Федерального закона N 217-ФЗ члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии, в том числе и протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ проведено отчетное собрание СПК "Яблонька" (л.д. 113-118).
ДД.ММ.ГГГГ проведено очно-заочное собрание членов СПК "Яблонька" (л.д. 113-125).
Истец ФИО2 является членом СНТ "Яблонька", что подтверждается реестром членов Товарищества (л.д. 72).
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подал ответчику заявление о выдаче ему копий вышеуказанных протоколов собраний проведенных в апреле 2022 года и в сентябре 2022 года. Данное обстоятельство не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.
Вместе с тем, указанные копии не были предоставлены истцу по его заявлению. Данный факт также не оспаривался ответчиком в судебном заседании. Допустимых доказательств выполнения ответчиком обязанности по предоставлению истцу испрашиваемых им документов в материалах дела нет.
Данное обращение было рассмотрено председателем СНТ «Яблонька» ФИО3, о чем составлено сообщение № от ДД.ММ.ГГГГ, которым в выдаче испрашиваемых протоколов истцу отказано. Отказ мотивирован тем, что в день подачи заявления истцу были предоставлены для ознакомления интересующие его протоколы, которые им были сфотографированы. Предоставить истцу копии протоколов собраний, указанных в заявлении не представляется возможным по причине того, что истцом не указаны данные документов, позволяющие идентифицировать их. Кроме того, в СНТ «Яблонька» не принято до настоящего времени положение о порядке выдаче копий документов за плату, в котором был бы установлен размер платы, вносимой на расчетный счет СПК, за изготовление документов, как того требует ч. 3 ст. 11 №217-ФЗ «О Ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Указанной нормой предусмотрено, что члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 указанного Федерального закона, копии (л.д. 25).
Суд находит несостоятельными доводы стороны ответчика относительно предоставления истцу ответа на его заявление, поскольку указанный ответ составлен и вручен истцу только после обращения ФИО2 в суд с настоящим иском.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что председатель правления СПК «Яблонька» ФИО3 нарушила право истца на получение протоколов общих собраний членов товарищества за оплату заверенных копий внутренних документов товарищества, предусмотренное частью 7 статьи 5, частью 3 статьи 11 Федерального закона N 217-ФЗ.
Суд не принимает доводы представителя ответчика о том, что истцом не указаны данные документов, позволяющих идентифицировать их, так как в заявлении ФИО2 содержится указание на наименование документов, месяц и год их принятия. При этом в оспариваемом отказе отмечено, что испрашиваемые истцом документы были представлены ему для ознакомления и фотографирования, что в свою очередь свидетельствует об отсутствии у ответчика проблем с идентификацией испрашиваемых истцом документов.
Как следует из письменного отказа, в СНТ «Яблонька» не принято до настоящего времени положение о порядке выдаче копий документов за плату, в котором был бы установлен размер платы.
Указанные обстоятельства, позволяют суду прийти к выводу о том, что копии запрашиваемых документов не были получены ФИО2 по независящим от него обстоятельствам.
Вместе с тем, право ФИО2, как члена Товарищества, на получение копий вышеуказанных документов, не может быть поставлено в зависимость от отсутствия решения общего собрания об установлении размера платы за выдачу таких копий.
Закон не устанавливает возникновение права члена СНТ на получение запрашиваемой информации о деятельности Товарищества исключительно только после предварительной оплаты.
Кроме того, принимая во внимание, что плата, взимаемая Товариществом за предоставление копий документов, не может превышать затраты на их изготовление, ответчик в лице СНТ «Яблонька» не лишен был возможности предоставить истцу испрашиваемые копии с последующим предъявлением счета на оплату из расчета затрат, фактически понесенных Товариществом на изготовление копий документов.
Таким образом, ответчик СНТ "Яблонька" не исполнил возложенную на него законом и уставом Товарищества обязанность предоставить по заявлению члена СНТ "Яблонька" копии документов, касающихся деятельности Товарищества, в связи с чем, иск ФИО2 подлежит удовлетворению.
В связи с удовлетворением исковых требований, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО2 к СНТ «Яблонька», председателю товарищества СНТ «Яблонька» ФИО3, о признании действий незаконными и возложении обязанности совершить определенные действия, удовлетворить.
Признать бездействие председателя товарищества СНТ «Яблонька» ФИО3, выразившиеся в не предоставлении копий документов в установленный срок, незаконным.
Обязать СНТ «Яблонька» выдать надлежащим образом заверенные копии: протокола № отчетного собрания Садоводческого потребительского кооператива «ЯБЛОНЬКА» от ДД.ММ.ГГГГ, протокола № очно-заочного собрания членов СПК «Яблонька» от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества «Яблонька», ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины, в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья (подпись) А.А. Копаев