ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Домодедово 27 ноября 2023 года
Московская область
Домодедовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Скрипста А.А.
при секретаре судебного заседания – Колобовой Е.В.,
с участием:
помощника Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте – ФИО1
подсудимого – ФИО5
защитника-адвоката ФИО2, представившего ордер№ 011969 от 21.11..2023,
переводчика - ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании с применением главы 40 УПК РФ, в особом порядке уголовное дело № 1-649/2023 в отношении:
Мухаммаднабиева Зафарджона, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, район Хамадони, <адрес>, временно пребывающего в Российской Федерации по адресу: <адрес> проспект, <адрес>, имеющего среднее образование, имеющего на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, постоянного источника дохода не имеющего, не военнообязанного на территории РФ, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину:
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием не установлено, но не позднее 14 часов 46 минут, Мухаммаднабиев Зафарджон, находясь в зоне выдачи багажа, у ленты выдачи багажа № международного зала прилета аэропорта Домодедово, расположенного по адресу: <адрес>, г. о. Домодедово, аэропорт Домодедово, стр.1, обнаружил на ленте выдачи багажа № багажную сумку темно-синего цвета с имуществом внутри, принадлежащий ФИО10, после чего у Мухаммаднабиева Зафарджона возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение данного имущества.
ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, но не позднее 14 часов 46 минут, действуя во исполнение внезапно возникшего у него корыстного преступного умысла, направленного на противоправное безвозмездное хищение чужого имущества и обращение его в свою собственность, находясь в зоне выдачи багажа, у ленты выдачи багажа № международного зала прилета аэропорта Домодедово, расположенного по адресу: <адрес>, г. о. Домодедово, аэропорт Домодедово, стр. 1, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что владелец имущества отсутствует и его действия остаются никем незамеченными, тайно для окружающих, осознавая, что данное имущество имеет своего владельца и его действия носят противоправный характер, взял в правую руку, принадлежащую ФИО10 лежащую на ленте выдачи багажа № сумку темно-синего цвета стоимостью 100 рублей, внутри которой находились: кофта спортивная красная марки «FILA» - стоимостью 870 рублей, кофта спортивная черная с серыми рукавами - стоимостью 270 рублей, белье постельное 2-х спальное один комплект - стоимостью 3620 рублей, полотенце– 3 штуки - стоимостью 680 рублей, простынь розовая - стоимостью 1 рубль, брюки серые марки «INEXTENSO» - стоимостью 270 рублей, ремень брючной черный - стоимостью 1 рубль, щипцы-гофре для волос марки «Haogie» - стоимостью 280 рублей, выпрямитель для волос «Mac Styler» - стоимостью 1670 рублей, наушники проводные белые марки «Samsung» - стоимостью 140 рублей, майка белая марки «Tujjor» - 2 штуки стоимостью - 398 рублей, кофта спортивная черная с серыми рукавами марки «Original» - стоимостью 270 рублей, цепочка с кулоном в виде звезды - стоимостью 270 рублей, брелок в форме цветка - стоимостью 90 рублей, футляр черный - стоимостью 130 рублей, тем самым он тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО10 После чего, Мухаммаднабиев Зафарджон с похищенным с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.
Своими умышленными преступными действиями Мухаммаднабиев Зафарджон причинил потерпевшему ФИО10 значительный материальный ущерб на общую сумму 9060 рублей.
Подсудимый Мухаммаднабиев Зафарджон виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном, в судебном заседании подтвердил фактически установленные обстоятельства по делу, изложенные в обвинительном заключении, заявил, что согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, это решение им принято добровольно и совместно с адвокатом.
Обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Потерпевший в судебном заседании не присутствовал, но не возражал против рассмотрения дела в особом порядке в его отсутствие.
Поскольку ни одна из сторон не оспаривает достоверность собранных по делу доказательств вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, суд также приходит к выводу о том, что вина подсудимого по данному делу полностью доказана в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, и квалифицирует действия подсудимого ФИО5 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
При назначении подсудимому ФИО5 вида и размера наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает личность подсудимого, степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного, на условия жизни его семьи.
Переходя к характеристике личности подсудимого суд учитывает, что подсудимый ФИО5 на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка.
В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.
Исходя из приведенного, личности виновного, конкретных обстоятельств дела, размера причиненного ущерба, суд считает возможным назначить ФИО5 наказание в виде штрафа, так как он имеет доход позволяющий оплатить штраф, полагая, что такое наказание, с учетом раскаяния будет достаточным для его исправления.
Суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, поскольку он не имеет постоянного места жительства на территории РФ.
Учитывая обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ч.6 ст. 15.
Процессуальные издержки в виде расходов на оплату защитнику ФИО4 по осуществлению в порядке ст. 51 УПК РФ защиты подсудимого по уголовному делу на судебной стадии подлежат оплате за счет федерального бюджета.
Учитывая, что уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,
ПРИГОВОР И Л:
Признать Мухаммаднабиева Зафарджона виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти) тысяч рублей.
Меру пресечения ФИО5– подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства: - багажная сумка темно-синего цвета - 1 шт., кофта спортивная красная марки «FILA» – 1 шт., кофта спортивная черная с серыми рукавами – 1 шт., белье постельное 2-х спальное – 1 комплект, полотенце – 3 шт., простынь розовая – 1 шт., брюки серые марки «INEXTENSO» – 1 шт., ремень брючной черный – 1 шт., щипцы- гофре для волос марки « Haogie»- 1 шт., выпрямитель для волос «Mac Styler» - 1 шт., наушники проводные белые марки «Samsung» - 1 шт., майка белая марки «Tujjor» - 2 шт., кофта спортивная черная с серыми рукавами марки «Original»- 1 шт., цепочка с кулоном в виде звезды – 1 шт., брелок в форме цветка- 1 шт., футляр черный – 1 шт. – выданные на ответственное хранение собственнику – потерпевшему ФИО10 – оставить в его распоряжении как законного владельца.
видеозаписи, содержащихся на компакт диске хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить там же на весь срок хранения дела.
Процессуальные издержки в виде расходов на оплату защитнику ФИО4 по осуществлению в порядке ст. 51 УПК РФ защиты подсудимого на судебной стадии в размере 3764 рубля произвести из средств Федерального бюджета. С осужденного данные процессуальные издержки взысканию не подлежат.
Реквизиты для оплаты штрафа: Линейное Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации в аэропорту Домодедово, юридический и фактический адрес: 142015, <адрес>, г.о. Домодедово, аэропорт Домодедово; ИНН <***>, КПП 500901001, расчетный счет и наименование банка: 03№ в ГУ Банка России по ЦФО <адрес> 35; л/с: <***>; БИК: 044525000, КБК 18№, ОКТМО 46709000.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий А.А. Скрипст