35RS0027-01-2022-001920-83

Дело № 5-164/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(<...>)

город Череповец <дата>

Судья Череповецкого районного суда Вологодской области Мартынова К.И. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

<дата> ФИО1, находясь на <данные изъяты>, на законные требования сотрудников полиции отказался пройти в служебный автомобиль, проследовать в отдел МВД России для установления личности, демонстративно размахивал руками, оказывал сопротивление, хватался за форменную одежду и пытался убежать, на требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что находился в состоянии опьянения, события не помнит, с протоколом согласен, вину признает, раскаивается, просит строго не наказывать, он работает разнорабочим без оформления трудовых отношений, состоит в браке, у него трое малолетних детей 2016, 2017, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от <дата> <данные изъяты>, в котором изложены обстоятельства правонарушения, с протоколом ФИО1 ознакомлен;

- рапортом инспектора ДПС ОМВД России по Череповецкому району о том, что <дата> на <данные изъяты> для проверки документов был остановлен автомобиль, водитель пояснил, что документов при себе нет, забыл дома, назвать свои данные водитель отказался, отказался проехать в отдел МВД для установления личности, также у водителя имелись признаки алкогольного опьянения, при требовании пройти в служебный автомобиль для установления личности – отказался, демонстративно размахивал руками, оказывал сопротивление, хватался за форменную одежду, пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, после достал из багажника канистру с бензином и поджог ее возле автомобиля, на требования прекратить противоправные действия и потушить огонь не реагировал, сотрудников потушить пожар не подпускал;

- копией протокола об отстранении от управления транспортным средством от <дата> № <данные изъяты>;

- копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <дата> № <данные изъяты>, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения;

- копией протокола о задержании транспортного средства от <дата> № <данные изъяты>.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п.4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исследованные в судебном заседании доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости, в своей совокупности свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья учитывает личность ФИО1, его материальное и семейное положение, наличие малолетних детей, признание вины, а также характер совершенного им административного правонарушения и приходит к выводу о необходимости назначить ему наказание в виде административного ареста в целях предупреждения совершения новых правонарушений. Каких-либо данных о невозможности по состоянию здоровья ФИО1 отбывать наказание в виде административного ареста не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента задержания с 01 час. 37 мин. <дата>.

Постановление может быть обжаловано в порядке ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.И. Мартынова