Дело №2-в215/2023

УИД: 36RS0022-02-2023-000120-63

Строка 2.129

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

03 июля 2023 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей – судьи Беляевой И.О.,

при секретаре Фатеевой И.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании в с. Верхняя Хава гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением.

В обоснование иска истец указала, что она ранее являлась собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 74,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Ранее иным участником долевой собственности являлась ответчик ФИО2, ей принадлежала 1/2 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный дом.

Решением Новоусманского районного суда Воронежской области от 16.11.2022 года по гражданскому делу №2-1051/2022 по иску ФИО2 к ФИО1 о признании права на жилой дом, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, постановлено:

- сохранить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 105,7 кв.м., в реконструированном состоянии;

- изменить идеальные доли в праве общей собственности в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый №, признав за ФИО2 право собственности на 57/100 долей, за ФИО1 43/100 рублей.

Указанный жилой дом фактически используется следующим образом:

- ответчик ФИО2 фактически использует помещения в литере А, номер комнаты 1 – прихожая, общей площадью 10,1 кв.м., номер комнаты 2 –жилая комната общей площадью 14,2 кв.м., номер комнаты 4 – кухня общей площадью 9,4 кв.м., номер комнаты 5 – кладовая, общей площадью 3,2 кв.м., также используется новая пристройка, а в частности комнаты 8,2 кв.м., 6,9 кв.м., 5,1 кв.м.;

- в фактическом владении истца находится часть домовладения, состоящая из помещений в литере а, номер комнаты 1 – кухня, общей площадью 10,4 кв.м., номер комнаты 2 – жилая комната, общей площадью 17,0 кв.м., всего 27,4 кв.м.

Общая площадь дома 105,7 кв.м.

Каждая из вышеуказанных частей дома изолирована от других частей, оборудована отдельной входной группой, в каждой части домовладения имеется своя кухня и санитарные удобства.

Указанный выше порядок пользования существует на протяжении многих лет и сложился еще при жизни отца истца – ФИО4, наследницей которого она является.

В настоящее время ответчик препятствует истцу в пользовании ее частью дома, мотивируя тем, что поскольку нет определения порядка пользования, то истец не может пользоваться полноценно своей частью дома, в частности комнатой лит. 3 – 9,8 кв.м.

Поскольку общая площадь спорного жилого дома составляет 105,7 кв.м., доля, на выдел которой претендует истец, состоит из следующих жилых помещений: в Лит. А Жилой дом: номер комнаты 1 – кухня, общей площадью 10,4 кв.м., номер комнаты 2 – жилая комната, общей площадью 17,0 кв.м., и номер комнаты 3 – жилая комната общей площадью 9,8 кв.м., а также лит. А холодная пристройка, общей площадью 10,4 кв.м. Площадь всех этих помещений составляет 47,6 кв.м.

Согласно составленному ООО «Воронежский центр судебной экспертизы» заключению в рамках гражданского дела №2-1051/2022, при условии возведения ФИО2 жилой постройки лит. А1 и холодной пристройки лит. а1, доли совладельцев в <адрес> распределяются следующим образом:

ФИО2 – 57/100 долей;

ФИО1 – 43/100 долей.

Также, согласно экспертизы, предлагаемый порядок раздела жилого дома (определение порядка пользования), предложенный ФИО1, соответствует идеальным долям совладельцев.

С учетом изложенного, уточнив требования, истец просит суд:

1. Определить порядок пользования жилым помещением – жилым домом по адресу: <адрес>, общей площадью 105,7 кв.м., закрепив за ответчиком ФИО2 помещения литера А, номер комнаты 1 – прихожая, общей площадью 10,1 кв.м., номер комнаты 2 –жилая комната общей площадью 14,2 кв.м., номер комнаты 4 – кухня общей площадью 9,4 кв.м., номер комнаты 5 – кладовая, общей площадью 3,2 кв.м., также помещения в виде комнат 8,2 кв.м., 6,9 кв.м., 5,1 кв.м.;

2. Определить порядок пользования жилым помещением – жилым домом по адресу: <адрес>, общей площадью 105,7 кв.м., закрепив за истцом ФИО1 – помещения Лит. А Жилой дом: номер комнаты 1 – кухня, общей площадью 10,4 кв.м., номер комнаты 2 – жилая комната, общей площадью 17,0 кв.м., и номер комнаты 3 – жилая комната общей площадью 9,8 кв.м., Лит. А холодная пристройка, общей площадью 10,4 кв.м.

В судебном заседании истец ФИО1 заявила ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании поддержала ходатайство стороны истца об утверждении по делу мирового соглашения.

Представители сторон в судебное заседание не явились, стороны не настаивали на участии в судебном заседании своих представителей ФИО3, представляющего интересы истца и ФИО5, представляющего интересы ответчика.

Изучив ходатайство, условия мирового соглашения, материалы гражданского дела, а также материалы гражданского дела 2-1051/2022, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Условия мирового соглашения от 03.07.2023 года, заключенного между ФИО1 и ФИО2, не противоречат действующему законодательству и не нарушают чьих-либо прав и законных интересов.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, что следует из текста мирового соглашения.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Как следует из содержания ч.ч. 11, 12 ст.153.10 ГПК РФ, определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

При изложенных обстоятельствах, суд находит возможным утвердить мировое соглашение, прекратив производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 03 июля 2023 года, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2, по гражданскому делу №2-в215/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением, в соответствии с которым:

1. Определить порядок пользования жилым помещением – жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 105,7 кв.м., закрепив за ответчиком ФИО2 помещения литера А, номер комнаты 1 – прихожая, общей площадью 10,1 кв.м., номер комнаты 2 –жилая комната общей площадью 14,2 кв.м., номер комнаты 4 – кухня общей площадью 9,4 кв.м., номер комнаты 5 – кладовая, общей площадью 3,2 кв.м., помещения в виде комнат 8,2 кв.м., 6,9 кв.м., 5,1 кв.м.

2. Определить порядок пользования жилым помещением – жилой дом по адресу: <адрес>, закрепив за истцом ФИО1 – помещения Лит. А Жилой дом: номер комнаты 1 – кухня, общей площадью 10,4 кв.м., номер комнаты 2 – жилая комната, общей площадью 17,0 кв.м., и номер комнаты 3 – жилая комната общей площадью 9,8 кв.м., Лит. А холодная пристройка, общей площадью 10,4 кв.м.

3. Истец ФИО1 отказывается от взыскания с ответчика ФИО2 судебных расходов (ст. 98, 100 ГПК РФ) в рамках гражданского дела №2-в215/2023.

Производство по гражданскому делу № 2-в215/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением, в соответствии с которым - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья И.О. Беляева