Дело № 5-1-180/2025
УИД 64RS0030-01-2025-001 153-93
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
8 сентября 2025 года г. Ртищево
Судья Ртищевского районного суда Саратовской области Борщевич Р.А.,
при секретаре судебного заседания Матвеевой Ю.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>», владеющего русским языком,
установил:
8 сентября 2025 г. в 11-20 по адресу: <...> было установлено, что водитель ФИО1, управлял транспортным средством <данные изъяты> г.р.з. № 164, допустил неповиновение законному требованию инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ртищевский» лейтенанта полиции ФИО2, действовавшему в соответствии в п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" привести светопропускание передних боковых стекол транспортного средства <данные изъяты> г.р.з. № 164 в соответствии с требованиями Решения Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877 "О принятии технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (вместе с "ТР №. Технический регламент Таможенного союза. О безопасности колесных транспортных средств") в течение 10 дней с момента вынесения требования.
В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что действительно не выполнил требования инспектора ДПС.
Кроме собственного признания своей вины, вина ФИО1 подтверждается доказательствами, соответствующими требованиям главы 26 КоАП РФ и исследованными в судебном заседании, а именно:
- протоколом об административном правонарушении, в котором изложенные обстоятельства, установленные в судебном заседании;
- рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах выявления административного правонарушения;
- постановлением от 8.06.2025 г. по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении ФИО1;
- требованием инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ртищевский» лейтенанта полиции ФИО2 от 8 июня 2025 г. водителю ФИО1 привести светопропускание передних боковых стекол транспортного средства <данные изъяты> г.р.з. № в соответствии с требованиями Решения Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877 "О принятии технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (вместе с "ТР №. Технический регламент Таможенного союза в течении 10 дней с момента вынесения требования;
- постановлением от 8.09.2025 г. по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении ФИО1
Исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением закона, согласуются между собой, в связи с чем, принимаются во внимание судьей при вынесении решения.
В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Выслушав ФИО1 и исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о наличии события административного правонарушения и квалифицирует его виновные действия как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения; его личность и имущественное положение; отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а именно повторное совершение однородного административного правонарушения.
Кроме того, судья учитывает перспективу исполнения назначенного наказания.
На основании изложенного суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, так как применение иных видов наказания не обеспечит реализацию задач административной ответственности.
Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток, поместив его в ИВС МО МВД России «Ртищевский».
Срок административного ареста исчислять с 16 часов 30 минут 8 сентября 2025 г.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Р.А. Борщевич