Судья – Болдырева Л.П. Дело № 33-24851/2023
№ 9-5633/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июля 2023 г. г. Краснодар
Судья судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда Гайтына А.А.,
при помощнике судьи Юхименко П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ФИО1 на определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 12 декабря 2023 г.,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Тинькофф Страхование» о защите прав потребителя.
Определением судьи Прикубанского районного суда г. Краснодара от 12 декабря 2023 г исковое заявление ФИО1 возвращено на основании ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В частной жалобе заявитель просит отменить определение судьи Прикубанского районного суда г. Краснодара от 12 декабря 2023 г., как незаконное, поскольку истец проживает по месту регистрации <...>, кВ.17, что относится к подсудности Прикубанского районного г. Краснодара.
В силу ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается единолично судьей без извещения лиц, участвующих в деле.
Судья, исследовав материалы дела, доводы частной жалобы, приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судами общей юрисдикции: иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Иск к страховой организации может быть предъявлен также по месту нахождения филиала или представительства, заключившего договор обязательного страхования, или по месту нахождения филиала или представительства, принявшего заявление об осуществлении страховой выплаты (часть 2 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Кроме того, иски по спорам о защите прав потребителя, являющегося страхователем, выгодоприобретателем по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, могут также предъявляться в суд по месту жительства или по месту пребывания истца, либо по месту заключения или месту исполнения договора (статья 28 и часть 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 10 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.
Возвращая заявление ФИО1, суд первой инстанции, руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указал, что истец проживает в г. Новороссийске.
С данным выводом суда нельзя согласиться по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: ............, пр.им.Репина, ............, кВ.17, что относится к территориальной подсудности Прикубанского районного суда г.Краснодара, тогда как сведений об ином адресе регистрации или адресе места пребывания истца в представленном материале отсутствует.
При изложенных обстоятельствах, обжалуемое определение не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, с направлением материала в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья суда апелляционной инстанции,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 12 декабря 2023 г. отменить.
Возвратить материал по исковому заявлению ФИО1 к АО «Тинькофф Страхование» о защите прав потребителей в Прикубанский районный суд г. Краснодара для рассмотрения вопроса о принятии искового заявления к производству.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение трех месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий Гайтына А.А.