УИД 42RS0017-01-2025-001302-12
Дело № 5-120/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Новокузнецк 12 июля 2025 года
Судья Кузнецкого района г. Новокузнецка Кемеровской области Чайка О.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, --.--.----. года рождения, уроженки <****>, гражданина РФ, со слов работающей в АО «Кузнецкие ферросплавы», не имеющей инвалидности, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющей (место жительства ребенка определено с отцом, которому уплачивает алименты), зарегистрированной по адресу: <****>, фактически проживающей по адресу: <****>, паспорт гражданина РФ: серия №, выдан --.--.----. миграционный пункт отдела полиции «Кузнецкий» УМВД России по г. Новокузнецку, код подразделения №,
УСТАНОВИЛ:
--.--.----. в 18.10 час. по адресу: <****> сотрудниками полиции при отработки сигнала КУСП № от --.--.----. проводилась проверка адреса с целью задержания ФИО1, так как данная гражданка находится в розыске по вышеуказанному КУСП № от --.--.----.. В ходе проверки адреса <****> ФИО1 отказалась открывать двери квартиры сотрудникам полиции, через 10-15 минут, открыв двери ФИО1, вышла к сотрудникам, держа в руках банку с нечитотами, которую выплеснула в сторону сотрудников полиции. При этом на замечания сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала, кричала, вела себя агрессивно. В отношении ФИО1 была применена физическая сила на основании п.1,2 ч.1 ст 20 ФЗ № «О полиции», а также средства ограничения подвижности на основании п. 3 ч.1 ст. 21 ФЗ № «О полиции», чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
ФИО1 в судебном заседании вину признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что не признала сотрудников полиции в форменном обмундировании.
ФИО1 административно доставлена в ОП «Кузнецкий» и задержана --.--.----. в 19.00 час., что подтверждается протоколом о задержании № от --.--.----..
Суд, выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, считает, что её виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана в судебном заседании.
Виновность ФИО1 кроме её признательных показаний, подтверждается также протоколом об административном правонарушении от --.--.----., по признакам ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, рапортами сотрудников полиции, сведениями ИЦ розыске ФИО1 КУСП № от --.--.----., показаниями самой ФИО1
Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного ею правонарушения, данные о личности правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, ее материальное и семейное положение.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места работы.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
При определении вида и размера наказания суд исходит из обстоятельств совершения административного правонарушения, личности виновной, которая иждивенцев не имеет, не состоит в официальном браке, имеет постоянный источник дохода.
В целях предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений, суд считает необходимым назначить виновной наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям назначения наказания, предусмотренными ст. 3.1. КоАП РФ.
По мнению суда, применяемая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, является соразмерной в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Инвалидности, иных обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, судом не установлено.
Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. с 19 ч. 00 мин. --.--.----..
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья (подпись) О.В. Чайка