Постановление по делу № 1-694/2023 от 28.07.2023

1-694/2023

26RS0№-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июля 2023 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

судьи Гавриленко Д.Н.,

при секретаре судебного заседания Стреляевой П.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Васильевой В.С.,

подсудимого ФИО1, его защитника в лице адвоката Смыкова С.И., представившего удостоверение № от дата, ордер № № от дата,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> ходатайство защитника подсудимого ФИО1 в лице адвоката Смыкова С.И., ходатайство подсудимого ФИО1 о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ, п.2 ч.1 ст. 27 УПК РФ, ст.78 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, по уголовному делу в отношении:

ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, на иждивении детей не имеющего, не работающего, по месту жительства характеризующегося положительно, военнообязанного, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоящего, хроническими заболеваниями не страдающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 173.1, п. «б» ч. 2 ст. 173.1, п. «б» ч. 2 ст. 173.1 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении трех эпизодов умышленных действий, выраженных в представлении в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Так, лицо, в отношении которого, материалы уголовного дела выделены в отдельное производство (далее – Лицо №), в дата, но не позднее дата, находясь на территории <адрес>, точные дата, время и место следствием не установлены, действуя умышленно, решил подыскать и приобрести юридическое лицо, которое зарегистрировать на подставное лицо путем представления в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, влекущих внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, и использовать его реквизиты в своих преступных целях. При этом Лицо № решил привлечь для совершения преступления – незаконного образования (создания) юридического лица, иное лицо, с которым вступить в предварительный сговор, распределив между собой роли в его совершении.

Реализуя задуманное, Лицо №, в дата, но не позднее дата, точные дата и время следствием не установлены, находясь по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>А, действуя умышленно, предложил своему знакомому ФИО1 стать номинальным участником и руководителем в подысканном и приобретенном им юридическом лице, путем представления в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, влекущих внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, то есть предложил объединиться для совершения преступления – незаконного образования (создания) юридического лица, распределив между собой роли в его совершении. При этом Лицо № скрыл от ФИО1, что в дальнейшем данное юридическое лицо будет использовано им в преступных целях.

ФИО1, в то же время и находясь в том же месте, не подозревая, что в дальнейшем юридическое лицо, в котором он станет номинальным участником и руководителем, будет использовано Лицом № в преступных целях, не имея намерений осуществлять предпринимательскую (коммерческую) деятельность и целей управления юридическим лицом, заведомо зная, что он формально будет являться единственным участником и органом управления юридического лица, согласился с предложением Лица №, вступив таким образом с ним в предварительный сговор, направленный на незаконное образование (создание) юридического лица, путем представления в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, влекущих внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

Согласно достигнутой договоренности, Лицо №, действуя согласованно с ФИО1, должен был подыскать и приобрести юридическое лицо, после чего организовать подготовку документов, необходимых для регистрации ФИО1 в качестве номинального участника и руководителя данного юридического лица, и их представление в налоговый орган для внесения содержащихся в них сведений о подставном лице в единый государственный реестр юридических лиц. ФИО1, действуя согласованно с Лицом №, должен был выступить в качестве номинального участника и руководителя в подысканном и приобретенном Лицом № юридическом лице, подписать документы, необходимые для регистрации его в качестве номинального участника и руководителя данного юридического лица, и представить их в налоговый орган для внесения содержащихся в них сведений о подставном лице в единый государственный реестр юридических лиц.

Продолжая реализовывать задуманное, Лицо № в дата, но не позднее дата, находясь на территории <адрес>, точные дата, время и место следствием не установлены, действуя умышленно, согласно предварительному сговору и согласованно с ФИО1, через юриста фактически подконтрольного ему общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> (далее по тексту – ООО «<данные изъяты>») Свидетель №6, не осведомленную о преступных намерениях Лица № и ФИО1, подыскал и приобрел общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>»).

Продолжая реализовывать задуманное, Лицо №, в дата, но не позднее дата, находясь на территории <адрес>, точные дата, время и место следствием не установлены, действуя умышленно, согласно предварительному сговору и согласованно с ФИО1, через юриста фактически подконтрольного ему ООО «<данные изъяты>» Свидетель №6 и нотариуса Ставропольского городского нотариального округа <адрес> Свидетель №12, не осведомленных о преступных намерениях Лица № и ФИО1, организовал изготовление документов, необходимых для регистрации ФИО1 в качестве единственного участника ООО «<данные изъяты> именно: решения единственного участника <данные изъяты>» № от дата, договора дарения от дата, заявления о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц от дата, где в качестве получателя 100 % доли в уставном капитале <данные изъяты>» и единственного участника ООО <данные изъяты>» был указан ФИО1, который не имел намерений осуществлять деятельность в <данные изъяты>» и быть его руководителем, тем самым являлся подставным лицом.

ФИО1, действуя умышленно, согласно предварительному сговору и согласованно с Лицом №, дата, точное время следствием не установлено, находясь по адресу: <адрес>А, не имея намерений осуществлять деятельность в <данные изъяты> и быть его руководителем, тем самым являясь подставным лицом, выступил в качестве единственного участника <данные изъяты>» и подписал договор дарения от дата о получении им 100 % доли в уставном капитале <данные изъяты> который нотариус Ставропольского городского нотариального округа <адрес> Свидетель №12, не осведомленный о преступных намерениях Лица № и ФИО1, удостоверил и подписал заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц от дата, содержащее сведения о единственном участнике <данные изъяты> ФИО1, являющемся подставным лицом, после чего представил данное заявление по каналам связи сети «Интернет» в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № по <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> для внесения содержащихся в нем сведений в единый государственный реестр юридических лиц.

Продолжая реализовывать задуманное, Лицо №, в период с дата по дата, находясь на территории <адрес>, точные дата, время и место следствием не установлены, действуя умышленно, согласно предварительному сговору и согласованно с ФИО1, через юриста фактически подконтрольного ему <данные изъяты>» Свидетель №6 и временно исполняющую обязанности нотариуса Ставропольского городского нотариального округа <адрес> Свидетель №11, не осведомленных о преступных намерениях Лица № и ФИО1, организовал изготовление документов, необходимых для регистрации ФИО1 в качестве директора <данные изъяты>», а именно: решения единственного участника <данные изъяты>» № от дата, приказа директора <данные изъяты>» № от дата о вступлении в должность, заявления о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц от дата, где в качестве единственного участника и директора <данные изъяты>» был указан ФИО1, который не имел намерений осуществлять деятельность в <данные изъяты>» и быть его руководителем, тем самым являлся подставным лицом.

Продолжая реализовывать задуманное, ФИО1, действуя умышленно, согласно предварительному сговору и согласованно с Лицом №, дата, точное время следствием не установлено, находясь по адресу: <адрес>А, не имея намерений осуществлять деятельность в <данные изъяты>» и быть его руководителем, тем самым являясь подставным лицом, выступил в качестве единственного участника и директора <данные изъяты>» и подписал решение единственного участника <данные изъяты>» № от дата, приказ директора <данные изъяты>» № от дата о вступлении в должность, заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц от дата, содержащие сведения о возложении на него полномочий директора ООО «<данные изъяты> которые временно исполняющая обязанности нотариуса Ставропольского городского нотариального округа <адрес> Свидетель №11, не осведомленная о преступных намерениях Лица № и ФИО1, удостоверила.

Продолжая реализовывать задуманное, ФИО1, действуя умышленно, согласно предварительному сговору и согласованно с Лицом №, дата в 17 часов 05 минут, через офис Муниципального казенного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в городе Ставрополе», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, представил копию своего паспорта, копию решения единственного участника <данные изъяты>» № от дата, копию приказа директора <данные изъяты>» № от дата о вступлении в должность, заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц от дата, содержащие сведения о возложении на него полномочий директора <данные изъяты>», в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № по <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, для внесения содержащихся в них сведений в единый государственный реестр юридических лиц.

На основании вышеуказанных документов, регистрирующим органом - Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> в соответствии с Федеральным законом от дата № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», приняты решения о государственной регистрации изменений сведений о юридическом лице - <данные изъяты>», содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц, в соответствии с которыми в единый государственный реестр юридических лиц дата внесена запись № о его органе управления (единственном участнике), дата внесена запись № о его органе управления (директоре), которым являлось подставное лицо – ФИО1

Так, Лицо №, в дата но не позднее дата, находясь на территории <адрес>, точные дата, время и место следствием не установлены, действуя умышленно, решил подыскать и приобрести юридическое лицо, которое зарегистрировать на подставное лицо путем представления в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, влекущих внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, и использовать его реквизиты в своих преступных целях. При этом Лицо № решил привлечь для совершения преступления – незаконного образования (создания) юридического лица, иное лицо, с которым вступить в предварительный сговор, распределив между собой роли в его совершении.

Реализуя задуманное, Лицо №, в дата но не позднее дата, точные дата и время следствием не установлены, находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>А, действуя умышленно, предложил своему знакомому ФИО1 стать номинальным участником и руководителем в подысканном и приобретенном им юридическом лице, путем представления в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, влекущих внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, то есть предложил объединиться для совершения преступления – незаконного образования (создания) юридического лица, распределив между собой роли в его совершении. При этом Лицо № скрыл от ФИО1, что в дальнейшем данное юридическое лицо будет использовано им в преступных целях.

Продолжая реализовывать задуманное, Лицо №, в дата, но не позднее дата, находясь на территории <адрес>, точные дата, время и место следствием не установлены, действуя умышленно, согласно предварительному сговору и согласованно с ФИО1, через юриста фактически подконтрольного ему <данные изъяты>» Свидетель №6, работников общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>») и нотариуса Ставропольского городского нотариального округа <адрес> Свидетель №4, не осведомленных о преступных намерениях Лица № и ФИО1, организовал изготовление документов, необходимых для регистрации ФИО1 в качестве единственного участника и генерального директора <данные изъяты>», а именно: решения участника <данные изъяты>» № от дата, договора купли-продажи доли в уставном капитале общества от дата, заявления о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц от дата, решения участника <данные изъяты>» № от дата, заявления о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц от дата, где в качестве приобретателя 100 % доли в уставном капитале <данные изъяты>», единственного участника и генерального директора <данные изъяты>» был указан ФИО1, который не имел намерений осуществлять деятельность в <данные изъяты>» и быть его руководителем, тем самым являлся подставным лицом.

ФИО1, действуя умышленно, согласно предварительному сговору и согласованно с Лицом №, дата, точное время следствием не установлено, находясь по адресу: <адрес>, не имея намерений осуществлять деятельность в <данные изъяты>» и быть его руководителем, тем самым являясь подставным лицом, выступил в качестве единственного участника и генерального директора ООО <данные изъяты> и подписал договор купли-продажи доли в уставном капитале общества от дата о приобретении им 100 % доли в уставном капитале <данные изъяты>» и заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц от дата, о возложении на него полномочий генерального директора <данные изъяты>», которые нотариус Ставропольского городского нотариального округа <адрес> Свидетель №4, не осведомленная о преступных намерениях Лица № и ФИО1, удостоверила и подписала заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице от дата, содержащее сведения о единственном участнике <данные изъяты>» ФИО1, являющемся подставным лицом, после чего по каналам связи сети «Интернет» представила данное заявление в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № по <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, литер А1, для внесения содержащихся в нем сведений в единый государственный реестр юридических лиц.

Юрист фактически подконтрольного Лицу № ООО <данные изъяты> Свидетель №6, не осведомленная о преступных намерениях Лица № и ФИО1, дата, точное время следствием не установлено, находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>А, представила решение участника <данные изъяты>» № от дата, заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц от дата, содержащие сведения о возложении на ФИО1 полномочий генерального директора <данные изъяты> являющегося подставным лицом, почтовым отправлением в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № по <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, для внесения содержащихся в них сведений в единый государственный реестр юридических лиц.

На основании вышеуказанных документов, регистрирующим органом - Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, в соответствии с Федеральным законом от дата № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», приняты решения о государственной регистрации изменений сведений о юридическом лице - <данные изъяты>», содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц, в соответствии с которыми в единый государственный реестр юридических лиц дата внесена запись № о его органе управления (единственном участнике), дата внесена запись № о его органе управления (генеральном директоре), которым являлось подставное лицо – ФИО1

Так, Лицо №, в <данные изъяты>, но не позднее дата, находясь на территории <адрес>, точные дата, время и место следствием не установлены, действуя умышленно, решил подыскать и приобрести юридическое лицо, которое зарегистрировать на подставное лицо путем представления в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, влекущих внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, и использовать его реквизиты в своих преступных целях. При этом Лицо № решил привлечь для совершения преступления – незаконного образования (создания) юридического лица, иное лицо, с которым вступить в предварительный сговор, распределив между собой роли в его совершении.

Реализуя задуманное, Лицо №, <данные изъяты>, но не позднее дата, точные дата и время следствием не установлены, находясь по адресу: <адрес> <адрес>А, действуя умышленно, предложил своему знакомому ФИО1 стать номинальным участником и руководителем в подысканном и приобретенном им юридическом лице, путем представления в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, влекущих внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, то есть предложил объединиться для совершения преступления – незаконного образования (создания) юридического лица, распределив между собой роли в его совершении. При этом Лицо № скрыл от ФИО1, что в дальнейшем данное юридическое лицо будет использовано им в преступных целях.

Продолжая реализовывать задуманное, Лицо №, в <данные изъяты>, но не позднее дата, находясь на территории <адрес>, точные дата, время и место следствием не установлены, действуя умышленно, согласно предварительному сговору и согласованно с ФИО1, через юриста фактически подконтрольного ему ООО <данные изъяты>» Свидетель №6, работников ООО Юридического агентства <данные изъяты> и нотариуса Ставропольского городского нотариального округа <адрес> Свидетель №4, не осведомленных о преступных намерениях Лица № и ФИО1, организовал изготовление документов, необходимых для регистрации ФИО1 в качестве единственного участника и директора <данные изъяты>», а именно: решения участника <данные изъяты> № от дата, договора купли-продажи доли в уставном капитале общества от дата, заявления о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц от дата, решения участника <данные изъяты>» № от дата, заявления о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц от дата, где в качестве приобретателя 100 % доли в уставном капитале <данные изъяты>», единственного участника и директора <данные изъяты>» был указан ФИО1, который не имел намерений осуществлять деятельность в ООО «<данные изъяты>» и быть его руководителем, тем самым являлся подставным лицом.

ФИО1, действуя умышленно, согласно предварительному сговору и согласованно с Лицом №, дата, точное время следствием не установлено, находясь по адресу: <адрес>, не имея намерений осуществлять деятельность в <данные изъяты>» и быть его руководителем, тем самым являясь подставным лицом, выступил в качестве единственного участника и директора <данные изъяты>» и подписал договор купли-продажи доли в уставном капитале общества от дата о приобретении им 100 % доли в уставном капитале <данные изъяты>» и заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц от дата, о возложении на него полномочий директора <данные изъяты>», которые нотариус Ставропольского городского нотариального округа <адрес> Свидетель №4, не осведомленная о преступных намерениях Лица № и ФИО1, удостоверила и подписала заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице от дата, содержащее сведения о единственном участнике <данные изъяты>» ФИО1, являющемся подставным лицом, после чего по каналам связи сети «Интернет» представила данное заявление в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № по <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, литер А1, для внесения содержащихся в нем сведений в единый государственный реестр юридических лиц.

Работник <данные изъяты>» Свидетель №14, не осведомленная о преступных намерениях Лица № и ФИО1, дата, точное время следствием не установлено, находясь по адресу: <адрес>, <данные изъяты> представила решение участника <данные изъяты> № от дата, заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц от дата, содержащие сведения о возложении на ФИО1 полномочий директора <данные изъяты>», являющегося подставным лицом, нарочно в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № по <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, <данные изъяты> для внесения содержащихся в них сведений в единый государственный реестр юридических лиц.

На основании вышеуказанных документов, регистрирующим органом - Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, в соответствии с Федеральным законом от дата № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», приняты решения о государственной регистрации изменений сведений о юридическом лице - <данные изъяты>», содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц, в соответствии с которыми в единый государственный реестр юридических лиц дата внесена запись № о его органе управления (единственном участнике), дата внесена запись № о его органе управления (директоре), которым являлось подставное лицо – ФИО1

В судебном заседании защитник подсудимого ФИО1 в лице адвоката Смыкова С.И., подсудимый ФИО1 заявили ходатайства о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 173.1, п. «б» ч. 2 ст. 173.1, п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ по основанию, предусмотренному п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ, п.2 ч.1 ст. 27 УПК РФ, ст. 78 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Судом подсудимому ФИО1, разъяснены основания, порядок и последствия прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, после чего подсудимый ФИО1 заявил, что он осознает основания, порядок и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, и что ходатайство заявлено им после проведения консультации в защитником.

Защитник подсудимого ФИО1 в лице адвоката Смыкова С.И. ходатайство, заявленное ФИО1 поддержал, просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель Васильева В.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного ходатайств подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Смыкова С.И о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Суд, рассмотрев заявленные ходатайства, заслушав мнение участников процесса, приходит к следующему.

Уголовное преследование является одной из форм реализации государством своей обязанности по признанию, соблюдению и защите прав и свобод человека и гражданина, обеспечению других конституционно значимых ценностей (статья 2; статья 52; статья 55, часть 3, Конституции Российской Федерации) в тех случаях, когда эти ценности становятся объектом преступного посягательства.

В силу статей 1, 2, 55 (часть 3), 71 (пункты «в», «о») и 76 (часть 1) Конституции Российской Федерации в Российской Федерации как демократическом правовом государстве в целях регулирования и защиты прав и свобод человека и гражданина, обеспечения законности, правопорядка и общественной безопасности законодательно определяются уголовно-правовые запреты общественно опасных деяний и наказание за их нарушение, а также обеспечивается установление - исходя из соответствующих предписаний уголовного закона и подтвержденных доказательствами фактических обстоятельств дела - оснований для возложения на конкретное лицо уголовной ответственности. К правомочиям государства относится и закрепление в законе оснований, позволяющих ему отказаться от уголовного преследования того или иного лица или определенной категории лиц и прекратить в отношении них уголовные дела. При этом отказ государства от уголовного преследования по тем или иным основаниям исключает возможность осуществления такого преследования правоприменительными органами (по делам публичного и частно-публичного обвинения) и потерпевшими от преступления (по делам частного обвинения).

Установление в уголовном и уголовно-процессуальном законах оснований, позволяющих отказаться от уголовного преследования определенной категории лиц и прекратить в отношении них уголовные дела, относится к правомочиям государства. В качестве одного из таких оснований закон (статья 78 УК Российской Федерации, пункт 3 части первой статьи 24 УПК Российской Федерации) признает истечение сроков давности, что обусловлено как нецелесообразностью применения мер уголовной ответственности ввиду значительного уменьшения общественной опасности преступления по прошествии значительного времени с момента его совершения, так и осуществлением в уголовном судопроизводстве принципа гуманизма. При этом прекращение уголовного дела и освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности не освобождает виновного от обязательств по возмещению нанесенного ущерба и компенсации причиненного вреда и не исключает защиту потерпевшим своих прав в порядке гражданского судопроизводства (определения Конституционного Суда Российской Федерации от дата N 591-О-О, от дата N 996-О-О, от дата N 591-О-О, от дата N 1449-О-О и от дата N 23-О-О).

Органами предварительного расследования ФИО1 предъявлено обвинение, в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 173.1, п. «б» ч. 2 ст. 173.1, п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления средней тяжести истекло шесть лет.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда № от дата «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности уголовного преследования осуществляется в форме прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 27 УПК РФ обязательным условием принятия такого решения является согласие на это лица, совершившего преступление. Если лицо возражает против прекращения уголовного дела, производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Согласно ч.1 ст.78 УК РФ течение сроков давности начинает исчисляться со дня совершения преступления. При этом согласно части второй статьи 78 УК Российской Федерации сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.

Согласно обвинения, предъявленного ФИО1, следует что он своими действиями совершил три эпизода преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ - представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

ФИО1 от органов дознания, предварительного расследования и суда не скрывался, в розыск не объявлялся.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, сформулированной в Постановлении от дата №-П, прекращение уголовного дела в связи с освобождением лица от уголовной ответственности по не реабилитирующему основанию не влекут признание этого лица виновным или невиновным в совершении преступления. Принимаемое в таких случаях процессуальное решение не подменяет собой приговор суда и по своему содержанию и правовым последствиям не является актом, которым устанавливается виновность обвиняемого в том смысле, как это предусмотрено статьей 49 Конституции РФ. Подобного рода решение констатирует лишь отказ от дальнейшего доказывания виновности лица, несмотря на то, что основания для осуществления в отношении него уголовного преследования сохраняются.

Между тем, признание вины не является обязательным уголовно-процессуальным условием применения правила освобождения от уголовной ответственности, предусмотренного статьей 78 УК РФ.

Обвиняемый вправе возражать против прекращения дела за истечением сроков давности, вследствие актов амнистии или помилования, изменения обстановки, в связи с деятельным раскаянием или применением в отношении несовершеннолетнего принудительных мер воспитательного воздействия. В этих случаях производство по делу продолжается в обычном порядке. В этих и в некоторых других случаях обвиняемый имеет право возражать против прекращения уголовного дела согласно п. 15 ч. 4 ст. 47 УПК РФ. Такие основания предусмотрены ч. 2 ст. 27 УПК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1, согласен с прекращением уголовного дела по п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Таким образом, принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела в суде срок давности привлечения ФИО1 к уголовной ответственности по п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ (3 эпизода) истек, кроме того, ФИО1 не возражал против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, суд пришел к выводу о необходимости прекращения уголовного дела в соответствии с требованиями ст. 78 УК РФ, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных. «б» ч. 2 ст. 173.1, п. «б» ч. 2 ст. 173.1, п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, относящихся к категории преступлений средней тяжести, срок давности уголовного преследования за каждое из преступлений в соответствии со ст. 78 УК РФ составляет шесть лет после его совершения и к моменту рассмотрения дела в суде этот срок истек, в связи с чем, суд прекращает в отношении него производство по делу на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 239 УПК РФ суд обязан разрешить вопрос об отмене меры пресечения при вынесении постановления о прекращении уголовного дела, так как ст. ст. 110, 239 УПК РФ указывают на то, что мера пресечения носит бессрочный характер и действует до изменения или отмены судом или иным, предусмотренным законом органом, который должен путем издания своего постановления или определения принять соответствующее решение по данному вопросу, которым он подтверждает, что необходимость в действующей мере пресечения отпала. Исходя из требований УПК РФ, любая мера пресечения, в том числе подписка о невыезде и надлежащем поведении, а также домашний арест может действовать лишь в период производства по делу, либо избирается для обеспечения исполнения приговора.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 78 Уголовного кодекса РФ, статьями 24, 27, 256 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, дата года рождения, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 173.1, п. «б» ч. 2 ст. 173.1, п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения в виде подписка о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлению постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу:

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 суток.

Судья Д.Н. Гавриленко