Дело № 2а-203/2022

22RS0068-01-2022-002022-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2022 года с. Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Тараховой Г.П., при секретаре Пыхтеевой Ю.В., с участием представителя административного ответчика адвоката Парахневича А.Ю., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с настоящим административным иском к ФИО1, просил взыскать с него недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере 733,34 руб. за 2014 год с учетом частичного взыскания службой судебных приставов в сумме 41,66 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, 775 руб. – за ДД.ММ.ГГГГ год, 755 руб. – за ДД.ММ.ГГГГ год, 1189 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, пеня - 47,29 руб., на общую сумму 3519, 63 руб., указав в обоснование административного иска, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, поскольку на его имя зарегистрированы транспортные средства: автомобиль легковой Хундай Н100, 1996 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ гос.номер <данные изъяты>, автомобиль легковой ВАЗ 21043, 2001 года выпуска, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ и снятого с рег.учета ДД.ММ.ГГГГ гос. номер №.

В адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления и требования об уплате транспортного налога за вышеуказанные периоды, но недоимка до настоящего времени не оплачена.

Административный истец извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, известить ФИО1 по последнему известному месту жительству суду не представилось возможным, место жительства и нахождения ФИО1 суду не известно, в связи с чем судом на основании ч.4 статьи 54 КАС РФ, привлечен на стороне ответчика в качестве представителя адвокат Парахневич А.Ю., который возражал против удовлетворения иска.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, что соответствует требованиям ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, поскольку на его имя зарегистрированы транспортные средства: автомобиль легковой Хундай Н100, 1996 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ гос.номер №, автомобиль легковой ВАЗ 21043, 2001 года выпуска, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ и снятого с рег.учета ДД.ММ.ГГГГ гос. номер №.

Судом установлено, что административному ответчику по почте направлены налоговые уведомления, а, впоследствии, в связи с неоплатой, выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ год от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ год, от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ-2017 г.г. об уплате налога, направленные налогоплательщику почтой. Налогоплательщик 6не произвел уплаты налога в срок, указанный в требовании. В связи с неуплатой начислена пеня. Расчет пени, произведенный административным ответчиком проверен судом и является верным, оплата произведена.

В связи с неисполнением требования об уплате налога и пени Межрайонная ИФНС № по Алтайскому краю обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № 3 Центрального района г. Барнаула 06.09.2019 года вынесен судебный приказ № 2а-3414/2019 о взыскании с ФИО1 указанной недоимки и пени. Определением мирового судьи судебного участка Поспелихинского района Алтайского края от 24 сентября 2021 года судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца о взыскании недоимки по транспортному налогу законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> недоимки по транспортному налогу с физических лиц в сумме: недоимка - 733, 34 рубля ДД.ММ.ГГГГ год (с учетом частичного взыскания службой судебных приставов в сумме 41, 66 руб. от ДД.ММ.ГГГГ), 775 руб.- за ДД.ММ.ГГГГ год, 775 руб. за ДД.ММ.ГГГГ года, 1189 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, пеня 47,29 руб. всего – 3519 руб. 63 коп..

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Поспелихинского района Алтайского края государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 27 июня 2022 года.

Судья Г.П. Тарахова