Дело № 2-1127/2021

УИД 73RS0013-01-2022-002485-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2022 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Андреевой Н.А., при секретаре Спиридоновой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Димитровградские коммунальные ресурсы» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Димитровградские коммунальные ресурсы» (далее МУП «ДКР») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав, что МУП «ДКР» в период с 01.03.2018 по 28.02.2022 год оказывало коммунальные услуги жильцам . Ответчики оплату жилищно-коммунальных услуг не производят, в результате чего за указанный период образовалась задолженность в сумме 61878 руб. 05 коп.

Просит, с учетом уточнения исковых требований, взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по услуге ГВС в сумме 63 728 руб. 31 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 2056 руб.

Судом к участию по делу в качестве ответчиков привлечена ФИО3

В судебное заседание представитель МУП «ДКР» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, заявлением просил о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчики, представитель ООО «РИЦ-Димитровград» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст.167, 119, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

МУП «ДКР» осуществляет функции по предоставлению услуги горячего водоснабжения, следовательно является поставщиком жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии у данного истца материального права требования оплаты жилищно-коммунальных услуг данного многоквартирного дома и процессуального права на иск.

Согласно имеющемуся в материалах дела лицевому счету №*, открытому на , он открыт на имя ФИО1, при этом, указанное жилое помещение площадью 35,33 кв.м. является приватизированным.

Из сообщения ДФ АО «Имущественная Корпорация Ульяновской области (Ульяновское областное БТИ)» от 20.05.2022 г. за №* следует, что в реестрах БТИ на право собственности в реестрах БТИ не зарегистрировано

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от (ДАТА) №КУВИ№* право собственности на по зарегистрировано за ФИО1, ФИО2, ФИО1 по 1/3 доле за каждым.

Согласно справки формы №8, выданной ООО «РИЦ-Димитровград» 20.05.2022 года, на регистрационном учете по адресу: зарегистрированы ФИО1 с (ДАТА) по настоящее время, ФИО2 с (ДАТА) по (ДАТА), ФИО3 с (ДАТА) по (ДАТА), ФИО4 с (ДАТА) по (ДАТА).

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания своего имущества.

Аналогичная нома содержится и в ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержание, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. В силу ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Как видно из справки о начислениях и оплате по лицевому счету жилья, по указанному адресу существует задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 63 728 руб. 31 коп. за период с 01.03.2018 года по 31.05.2022 год.

Суд полагает, что данная задолженность должна быть взыскана с ответчиков в пользу истца.

Принимая во внимание период регистрации ответчиков в жилом помещении за период с 01.03.2018 по 31.12.2020 задолженность по ГВС в сумме 47462,30 руб. должна быть взыскана с ответчиков солидарно, за период с 01.01.2021 по 28.02.2022 задолженность в сумме 14415,75 руб. должна быть взыскана в солидарном порядке с ответчиков ФИО1, ФИО2, а за период с 01.03.2022 по 31.05.2022 в сумме 1850,26 руб. с ответчика ФИО1

Принимая во внимание, что задолженность взыскана с ответчиков, суд полагает, что государственная пошлина, в сумме 2056 руб. коп. подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 802 руб. (39% от удовлетворенных требований), с ФИО3 – 514 руб. (25% от удовлетворенных требований), с ФИО5 – 740 руб. (36% от удовлетворенных требований).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Димитровградские коммунальные ресурсы» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Димитровградские коммунальные ресурсы», образовавшуюся за период с 01.03.2018 по 31.12.2020 года задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 47462 (сорок семь тысяч четыреста шестьдесят два) рубля 30 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Димитровградские коммунальные ресурсы», образовавшуюся за период с 01.01.2021 по 28.02.2022 года задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 14415 (четырнадцать тысяч четыреста пятнадцать) рублей 75 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Димитровградские коммунальные ресурсы», образовавшуюся за период с 01.03.2022 по 31.05.2022 года задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 1850 (одну тысячу восемьсот пятнадцать) рублей 26 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Димитровградские коммунальные ресурсы» государственную пошлину в сумме 802 (восемьсот два) рубля.

Взыскать с ФИО2 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Димитровградские коммунальные ресурсы» государственную пошлину в сумме 740 (семьсот сорок) рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Димитровградские коммунальные ресурсы» государственную пошлину в сумме 514 (пятьсот четырнадцать) рублей.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в Димитровградский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения, которое будет изготовлено в окончательной форме – 30 июня 2022 года.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.А. Андреева