УИД 16RS0046-01-2022-006420-19

дело № 2-69/2023

дело № 33-14462/2023

учет № 153г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

4 августа 2023 года город Казань

Судья апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Татарстан Сафиуллина Г.Ф., изучив апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖКХ Гвардейская» на решение Вахитовского районного суда города Казани от 15 февраля 2023 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани, обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖКХ Гвардейская», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани, обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖКХ Гвардейская», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о возмещении ущерба.

Решением Вахитовского районного суда города Казани от 15 февраля 2023 года исковые требования удовлетворены частично.

Не согласившись с решением суда, общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖКХ Гвардейская» подало апелляционную жалобу.

Из материалов дела усматривается наличие оснований для возвращения жалобы в суд первой инстанции.

Согласно статье 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Частью 1 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В случаях, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом.

Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало (часть 3).

В соответствии с частью 1 статья 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

Согласно статье 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

Согласно статье 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Как следует из материалов дела, резолютивная часть решения суда по делу была принята и оглашена в судебном заседании 15 февраля 2023 года.

Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2023 года.

Апелляционная жалоба подана в электронном виде через автоматизированную информационную систему ГАС «Правосудие» 23 мая 2023 года, то есть с пропуском установленного статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока. Одновременно апеллянт обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, которое судом не рассмотрено.

В силу пункта 1 части 1 статьи 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.

Данное положение отражено также в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Республики Татарстан от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции».

При таких обстоятельствах, учитывая, что апелляционная жалоба подана в суд, принявший решение, с пропуском процессуального срока для ее подачи, апеллянтом заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока, однако данное ходатайство не разрешено, дело вместе с апелляционной жалобой подлежит возврату в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий в соответствии со статьей 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Татарстан

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить гражданское дело по иску ФИО1 к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани, обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖКХ Гвардейская», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о возмещении ущерба с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖКХ Гвардейская» на решение Вахитовского районного суда города Казани от 15 февраля 2023 года в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 112, 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

2. Направить копию определения лицу, от имени которого подана апелляционная жалоба.

3. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Судья Верховного Суда

Республики Татарстан Сафиуллина Г.Ф.