ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 августа 2023 г. г. Жигулёвск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего - судьи Семеновой Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шурыгиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1243/2023 по иску ООО «ЭкоСтройРесурс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, в т.ч. задолженности наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭкоСтройРесурс» обратилось в Жигулевский городской суд Самарской области с указанным выше иском, требуя взыскать с наследников <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, долг наследодателя по оплате услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, образовавшийся по жилому дому № <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 287 руб. 86 коп., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 492 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник, принявшая наследство после смерти <данные изъяты> – ФИО1.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Правила исключительной подсудности, либо подсудности по выбору истца на спорные правоотношения не распространяются. Не распространяются на спорные правоотношения и положения ч. 2 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку наследственное дело после смерти <данные изъяты> открыто нотариусом <адрес> ФИО2, а настоящий иск предъявлен в суд за пределами срока для принятия наследства.

Согласно статье 3 Федерального закона от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Из разъяснений Конституционного Суда РФ, содержащихся в Постановлении от 02.02.1998 № 4-П «По делу о проверке конституционности п. п. 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713», следует, что посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства, регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Следовательно, местом жительства гражданина признается место его регистрационного учета.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является единственным наследником, принявшим наследство после смерти <данные изъяты> на территории городского округа <адрес> регистрации не имеет, что следует из ответа адресно-справочной службы УВМ ГУ МВД России по <адрес>, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, правила исключительной подсудности, либо подсудности по выбору истца на спорные правоотношения не распространяются, в связи с чем дело в порядке п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика - в Центральный районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, ст.ст. 33, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-1243/2023 по иску ООО «ЭкоСтройРесурс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, в т.ч. задолженности наследодателя для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области Н.Ю. Семенова