Дело № 2-6254/2025 (2-17383/2024;)

23RS0041-01-2024-024696-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2025 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего судьи Шевцовой А.А.

секретаря судебного заседания Лысенко Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО «АУРА-АВТО» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО « Аура-Авто » о защите прав потребителей.

В обоснование заявленных требований указало, что <данные изъяты> июля 2024 года истцом был заключен договора купли-продажи автомобиля с пробегом № <данные изъяты> на автомобиль ФИО1 <данные изъяты> года выпуска государственный регистрационный знак О <данные изъяты> СЕ <данные изъяты>.

Одновременно с заключением вышеуказанного договора купли-продажи транспортного средства был заключен опционный договор № <данные изъяты> от <данные изъяты> между истцом и ООО «Аура-Авто», период действия договора составляет с <данные изъяты> года по <данные изъяты> г начинается со дня оплаты премии в размере <данные изъяты> рублей.

<данные изъяты> года истцом была направлена претензия о расторжении договора с требованием возврата уплаченной денежной суммы <данные изъяты> рублей. Ответ на претензию от ООО «Аура Авто» не поступил.

По состоянию на сегодняшний день ООО «Аура Авто» не исполняет требования потребителя с <данные изъяты> года и по настоящее время.

В связи с чем, истец просит взыскать с ООО «Аура Авто» в свою пользу <данные изъяты> рублей - сумму уплаченной по сертификат ООО «Аура Авто» № <данные изъяты> от <данные изъяты> года, <данные изъяты> рублей - неустойку, <данные изъяты> рублей -штраф.

Представитель истца ФИО2 по доверенности в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Представитель ответчика ООО « Аура-Авто » в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Направил возражения на исковое заявление, согласно которым просил в удовлетворении исковых требований отказать, в случае принятия решения об удовлетворении требований истца, снизить неустойку на основании ст. <данные изъяты> ГК РФ.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, уведомленных надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что <данные изъяты> г. ФИО2 и ООО "Аура-Авто " заключили опционный договор № <данные изъяты>, по условиям которого ответчик обязался подключить истца к программе обслуживания; условия программы размещены в правилах оказания услуг на сайте союз-эксперт.рус.

Согласно условиям данного договора общество обязуется по требованию клиента обеспечить подключение клиента к программе обслуживания (п. <данные изъяты>), клиент вправе заявить требования обществу в течение <данные изъяты> года с даты заключения настоящего договора (п. <данные изъяты>), обязательства общества считаются исполненными после передачи клиенту сертификата и подключения его к программе обслуживания партнера общества (п. <данные изъяты>), участие в программе обслуживания бесплатно (п. <данные изъяты>), за право заявить требование клиент уплачивает обществу опционную премию <данные изъяты> рублей (п. <данные изъяты>), при прекращении опционного договора уплаченная опционная премия не возвращается (п. <данные изъяты>).

ФИО2 оплатил ответчику ООО «Аура-Авто » <данные изъяты> рублей на оплату опционной премии и ему был выдан сертификат, удостоверяющий подключение к программе обслуживания партнера. В письменном ответе ООО " Аура-Авто " не отрицает получение денежных средств в счет оплаты опционного договора, поясняет что расторжение договора не возможно.

<данные изъяты> ФИО2 направил ООО " Аура-Авто " претензию о расторжении опционного договора и возврате уплаченных средств. Ответ на претензию от ООО «Аура Авто» не поступил.

Таким образом, обязательства исполнены истцом, однако услуги не истребованы, до истечения срока опциона ФИО2 обратился с заявлением о расторжении договора и о возврате опционной премии, тем самым воспользовавшись правом, предусмотренным статьей <данные изъяты> Законом РФ «О защите прав потребителей» отказаться от исполнения договора до его фактического исполнения.

В соответствии со ст.<данные изъяты> ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ по опционному договору одна сторона на условиях, предусмотренных этим договором, вправе потребовать в установленный договором срок от другой стороны совершения предусмотренных опционным договором действий (в том числе уплатить денежные средства, передать или принять имущество), и при этом, если управомоченная сторона не заявит требование в указанный срок, опционный договор прекращается.

Согласно п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ за право заявить требование по опционному договору сторона уплачивает предусмотренную таким договором денежную сумму, за исключением случаев, если опционным договором, в том числе заключенным между коммерческими организациями, предусмотрена его безвозмездность либо если заключение такого договора обусловлено иным обязательством или иным охраняемым законом интересом, которые вытекают из отношений сторон.

В силу п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ при прекращении опционного договора платеж, предусмотренный п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Кодекса, возврату не подлежит, если иное не предусмотрено опционным договором.

Как видно, предметом опционного договора не является ни передача товаров, ни выполнение работ, ни оказание услуг, а право требовать от другой стороны совершения предусмотренных опционным договором действий, в том числе оказания услуг другой стороной договора или третьим лицом, поэтому прекращение такого права требования нормативно связано лишь с истечением срока, установленного опционным договором.

В этой связи, доводы представителя ООО " Аура-Авто " о том, что обязательства общества считаются исполненными после передачи клиенту сертификата и подключения его к программе обслуживания партнера общества, противоречат п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ, из которого следует, что обязанность по совершению предусмотренных опционным договором действий по требованию другой стороны сохраняется на протяжении всего срока, на который заключен опционный договор.

На основании ст. <данные изъяты> Закона о защите прав потребителей ФИО2 как потребитель имеет право в любое время в течение срока, установленного опционным договором, отказаться от его исполнения (оказания ей услуг по требованию) при условии оплаты ООО " Аура-Авто " фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. При этом в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ).

Заключенный между сторонами договор относится к договору возмездного оказания услуг между гражданином и юридическим лицом, правоотношения по которому регулируются нормами ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации и главы <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации (возмездное оказание услуг).

По смыслу приведенных норм заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг до его фактического исполнения, в этом случае возмещению подлежат только понесенные исполнителем расходы, связанные с исполнением обязательств по договору. Какие-либо иные последствия одностороннего отказа от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг для потребителя законом не предусмотрены, равно как и не предусмотрен и иной срок для отказа потребителя от исполнения договора.

Доказательств, свидетельствующих об обращении истца за оказанием услуг по договору от <данные изъяты> г. ответчиком не представлено, как и не представлено доказательств размера затрат, понесенных им в ходе исполнения договора.

В связи с отказом истца от договора, опционный договор считается расторгнутым, поэтому оплаченные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей подлежат возврату.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Закона РФ «О защите прав потребителей» В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта <данные изъяты> настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Согласно п. <данные изъяты> "Обзора судебной практики по делам о защите прав потребителей" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ <данные изъяты>) Закон о защите прав потребителей не предусматривает возможность взыскания неустойки за несвоевременный возврат исполнителем денежных средств при отказе потребителя от услуги надлежащего качества.

С учетом изложенного, суд отказывает в удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременный возврат исполнителем денежных средств при отказе потребителя от услуги надлежащего качества, поскольку оно противоречит нормам материального права.

В соответствии с п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В п.<данные изъяты> постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты>. № <данные изъяты> «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Суд, с учетом конкретных и исключительных обстоятельств дела, давая оценку материалам дела, размеру причиненного ущерба, полагает возможным взыскать штрафа в размере <данные изъяты> : <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей, и взыскать указанную сумму с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что истец в соответствии с пп. <данные изъяты> п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, в соответствии со ст. <данные изъяты>, ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГПК РФ с ответчика ООО " Аура-Авто " в доход государства взыскивается государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями <данные изъяты> ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО2 к ООО «АУРА-АВТО» о защите прав потребителей – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «АУРА-АВТО», ИНН <данные изъяты>, в пользу ФИО2, <данные изъяты> г.р., паспорт <данные изъяты> выдан ГУ МВД России по <адрес> <данные изъяты> г., денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Взыскать с ООО «АУРА-АВТО», ИНН <данные изъяты>, в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке через Прикубанский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: