Постановление по делу № 5-30/2023 от 10.02.2023

№5-30/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 февраля 2023 года г. Воронеж

18 час. 30 мин.

Судья Центрального районного суда города Воронежа (ул. Комиссаржевской, д. 18 «а») ФИО1,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

переводчика ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Узбекистана, не имеющего места регистрации на территории РФ, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Из протокола № от 09.02.2023 об административном правонарушении следует, что 09.02.2023 в 18 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, оказал неповиновение сотрудникам полиции, в частности сотрудникам ЦПЭ ГУ МВД России по Воронежской области, выразившееся в невыполнении законных требований сотрудников полиции, в связи с проверкой документов в целях установления личности и проследования в ОП № 6 для дальнейшего разбирательства. Требование высказывалось в устной форме, на основании ст. 13 ФЗ «О полиции».

В судебном заседании ФИО2 факт совершения административного правонарушения не оспаривал, раскаивался в содеянном.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав предоставленные доказательства, судья приходит к следующим выводам:

согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции для выполнения возложенных на полицию обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

П. 1 ч. 3 ст. 28 Закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В силу ч.ч. 3, 4 ст. 30 указанного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективную сторону состава указанного административного правонарушения образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 09.02.2023 в 18 час. 30 мин. на <адрес>, ФИО2, оказал неповиновение сотрудникам полиции, в частности сотрудникам ЦПЭ ГУ МВД России по Воронежской области, выразившееся в невыполнении законных требований сотрудников полиции, выразившееся в невыполнении законных требований сотрудников полиции, в связи с проверкой документов в целях установления личности и проследования в ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу для дальнейшего разбирательства по поводу проверки законности пребывания на территории РФ, а именно: отталкивал сотрудников, пытался скрыться.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются: рапортами сотрудников ЦПЭ ГУ МВД России по Воронежской области, сведения, изложенные ими в рапортах, последовательны и согласуются с иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении № от 09.02.2023 в отношении ФИО2 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в связи с чем, также отвечает признакам допустимости доказательства по делу.

. Законность действий сотрудников полиции при совершении процессуальных действий по делу об административном правонарушении сомнений не вызывает. Каких-либо данных, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции, оформивших материал, в исходе рассматриваемого дела материалы дела не содержат, оснований для оговора лица, привлекаемого к административной ответственности, также не установлено, с ним он ранее знаком не был, а исполнение сотрудником полиции, являющимся должностным лицом, наделенным государственно-властными полномочиями, своих служебных обязанностей, в которые входит охрана общественного порядка, выявление административных правонарушений, само по себе не может ставить под сомнения его действия по сбору доказательств и составлению процессуальных документов.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в деянии ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку им совершено неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, а также о доказанности его виновности в совершении вышеуказанного правонарушения.

В судебном заседании обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Кроме того, при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, предметом посягательство которого является порядок управления, личность виновного, который официально не трудоустроен, то есть не имеет постоянного и легального источника дохода, при этом, отсутствуют обстоятельств, исключающих возможность применения к нему наказания в виде административного ареста согласно ст. 3.9 КоАП РФ, в связи с чем полагаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста. При этом, суд полагает необходимым зачесть в срок назначаемого наказания срок административного задержания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. Воронежу.

Срок административного наказания исчислять с 18.30 час. 10.02.2023, засчитав в срок отбытия наказания время задержания с 22.00 час. 09.02.2023 до 15.00 час. 10.02.2023.

Исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста.

В случае уклонения лица, в отношении которого исполнение постановления об административном аресте было приостановлено, от возвращения в установленный срок в место отбывания административного ареста указанное лицо подлежит задержанию полицией до передачи его в место отбывания административного ареста.

На постановление может быть подана жалоба в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: /подпись/ ФИО1

<данные изъяты>