Решение по делу № 2-114/2025 от 10.01.2025

Дело № 2-114/2025, (№ 2-916/2024), № 12RS0002-01-2024-001933-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Звенигово 10 января 2025 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при секретаре Васягиной А.В., с участием от истца по доверенности № от <дата> ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению У. Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> Эл к обществу с ограниченной ответственностью «Экотехкарбон» об устранений нарушений санитарно-эпидемиологических требований,

УСТАНОВИЛ:

У. Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> Эл (далее У.Р. по <адрес> Эл, истец) обратилось в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц

с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Экотехкарбон» (далее ООО «ЭТК», ответчик), в котором просило обязать ответчика устранить нарушения п. 2.1. СанПиН <дата>-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», п.72 СанПиН <дата>-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», в срок до <дата>, а именно: установить размер санитарно-защитной зоны для промышленной площадки, расположенной по адресу: <адрес>, в соответствии с требованиями п. 2.1 СанПиН 2.2.1/2.<дата>-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», п.72 СанПиН <дата>-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», ст. 11 Федерального закона от <дата> № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

В обоснование требований указано, что по запросу У.Р. по <адрес> Эл от <дата> № администрацией Звениговского муниципального района Республики Марий Эл представлена информация (исх. № от <дата>) из которой следует, что ООО «ЭТК» осуществляется хозяйственная деятельность по производству древесного угля по адресу: <адрес>

В ходе проведенного ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес> Эл в <адрес>» санитарно-гигиенического обследования расстояний от предприятия по производству древесного угля до ближайших населенных пунктов установлено, что промышленная площадка ООО «ЭТК», осуществляющего производство древесного угля расположена по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, пгт. Суслонгер, <адрес>. Согласно карте градостроительного зонирования Кужмарского сельского поселения Звениговского муниципального района Республики Марий Эл (данные Федеральной государственной информационной системы территориального планирования (ФГИС ТП) (https ://fgistp.economy/ gov.ru/ ) промышленная площадка с кадастровым номером № по адресу<адрес>, расположена в черте населенного пункта пгт <адрес>. На основании поручения на проведение в рамках утвержденного государственного задания государственной работы № от <дата> №, ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» провел лабораторные испытания атмосферного воздуха на границе промышленной площадки ООО «ЭТК» по адресу: пгт. Суслонгер, <адрес>. Замеры атмосферного воздуха были проведены во время работы углетомильных печей при юго-восточном направлении ветра. По результатам отбора проб воздуха протоколы испытаний: № от <дата>, № от <дата> и экспертного заключения на результат испытаний: воздух №П от <дата> установлено, что максимально разовая концентрация загрязняющих веществ (азота диоксид, оксид азота, сажа, оксид углерода) в пробах атмосферного воздуха, отобранных подфакельно <дата> на границе промышленной площадки ООО «ЭТК», по адресу: пгт Суслонгер. <адрес>, не превышают максимальные разовые предельно допустимые концентрации, утвержденные в табл.1.1 СаНПиН <дата>-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания». В тоже время по результатам отбора проб воздуха по протоколу испытаний № от <дата> установлено, что содержание массовой концентрации углерода оксида составило 1,65±0,75 мг/м3, при гигиеническом нормативе 5 мг/м3, установленном требованиями СанПиН <дата>-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания». Из вышеуказанных результатов лабораторных исследований следует, что уровень загрязнения атмосферного воздуха по оксиду углерода на границе промышленной площадки ООО «ЭТК», расположенной по адресу: <адрес>, составил 0,33 долей ПДК, что превышает установленный положениями п.1.2 СанПиН 2.2.1/2.<дата>-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» уровень создаваемого загрязнения за пределами промышленной площадки превышает ПДК (более 0,1 ПДК). Таким образом, осуществляемая ООО «ЭТК» хозяйственная деятельность по производству древесного угля с использованием углетомильных печей на промышленной площадке с КН 12:14:7601009:704, является источником воздействия на среду обитания и здоровье человека, и требует установления санитарно-защитной зоны промышленной площадки в соответствии с требованиями «СанПиН 2.2.1/2.<дата>-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов». По признакам нарушения обязательных требований санитарного законодательства У.Р. по <адрес> Эл в адрес ООО «ЭТК» в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в РФ», внесено предостережение № от <дата> (в части отсутствия установленной санитарно-защитной зоны промышленной площадки и соблюдения размера санитарно-защитной зоны), и направлено ООО «ЭТК» заказным почтовым отправлением <дата>. Решение Главного государственного санитарного врача (его заместителя) по <адрес> Эл об установлении санитарно-защитной зоны для промышленной площадки, расположенной по адресу: <адрес> не выдавалось. Заявление об установлении санитарно-защитной зоны для указанной промышленной площадки в У. не поступало. Таким образом, санитарно-защитная зона для промышленной площадки с КН 12:14:7601009:704, не установлена. Деятельность по производству древесного угля ООО «ЭТК» осуществляет, при отсутствии проекта и отсутствии установленной санитарно-защитной зоны для промышленной площадки расположенной по адресу: <адрес> В связи с чем, в действиях ООО «ЭТК» усматриваются признаки нарушения п.72 СанПиН <дата>-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», п.2.1 СанПиН 2.2.1/2.<дата>-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» и п.1 Постановления Правительства РФ от <дата> № «Об утверждении Правил установления санитарно-защитных зон и использования земельных участков, расположенных в границах санитарно-защитных зон». Со ссылкой на ст. 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) У.Р. по <адрес> Эл обратилось в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Истец У.Р. по <адрес> Эл в лице представителя ФИО1 заявленные требования и доводы в их обоснование поддержал.

Ответчик ООО «ЭТК» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, об уважительности причин не явки не сообщил. Ранее участвуя в рассмотрении дела, директор ФИО2 против удовлетворения требований возражал. При этом ссылался на то, что организация осуществляет деятельность на современном технологичном оборудовании, что исключает вредные выбросы сверх ПДК, а произведенные ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес> Эл в <адрес>» замеры могли быть некорректными.

Судом объявлялся перерыв в судебном заседании до 16 час. 00 мин. <дата>. Информация о перерывах в судебном заседании размещалась на официальном сайте Звениговского районного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По окончании перерыва стороны в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 42 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду. Право на благоприятную окружающую среду представляется одним из фундаментальных и всеобъемлющих прав человека и гражданина, затрагивающих основы его жизнедеятельности, связанные с поддержанием нормальных экологических, экономических и эстетических условий его жизни.

Данные положения Конституции РФ развиваются в ст. 8 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», согласно которым граждане имеют право, в том числе, на благоприятную среду обитания. Под «благоприятной средой обитания» следует понимать такое состояние объектов и факторов окружающей (природной и искусственной) среды, при которой отсутствует какое-либо вредное воздействие, имеются возможности для восстановления нарушенных функций организма, возможны достойная жизнь и здоровье человека.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

Согласно ч. 3 ст. 39 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» одним из основных средств обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия является обязательное соблюдение юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности. Соблюдение санитарно-эпидемиологических правил и нормативов направлено на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду. Таким образом, понуждение к исполнению предписаний и устранению нарушений санитарного законодательства является необходимым, в целях обеспечения вышеуказанных конституционных прав граждан.

В соответствии с положениями п.1.2 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека являются объекты, для которых уровни создаваемого загрязнения за пределами промышленной площадки превышают 0,1 ПДК и/или ПДУ.

Согласно п. 2.1 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» в целях обеспечения безопасности населения и в соответствии с Федеральным законом «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30 марта 1999 года № 52-Ф3, вокруг объектов и производств, являющихся источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека, устанавливается специальная территория с особым режимом использования (далее - санитарно-защитная зона (СЗЗ), размер которой обеспечивает уменьшение воздействия загрязнения на атмосферный воздух (химического, биологического, физического) до значений, установленных гигиеническими нормативами, a для предприятий I и II класса опасности - как до значений, установленных гигиеническими нормативами, так и до величин приемлемого риска для здоровья населения. По своему функциональному назначению санитарно-защитная зона является защитным барьером, обеспечивающим уровень безопасности населения при эксплуатации объекта в штатном режиме. Размер санитарно-защитной зоны и рекомендуемые минимальные разрывы устанавливаются в соответствии с главой VII и приложениями 1 6 к настоящим санитарным правилам. Для объектов, являющихся источниками воздействия на среду обитания, для которых настоящими санитарными правилами не установлены размеры санитарно-защитной зоны и рекомендуемые разрывы, а также для объектов I - III классов опасности, разрабатывается проект ориентировочного размера санитарно-защитной зоны. (в ред. Изменения №, утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от <дата> №). Ориентировочный размер санитарно-защитной зоны должен быть обоснован проектом санитарно-защитной с расчетами ожидаемого загрязнения атмосферного воздуха (с учетом фона) и уровней физического воздействия на атмосферный воздух и подтвержден результатами натурных исследований и измерений.

Как следует из материалов дела, по запросу У.Р. по <адрес> Эл от <дата> № администрацией Звениговского муниципального района Республики Марий Эл представлена информация (исх. № от <дата>), согласно которой ООО «ЭТК» осуществляется хозяйственная деятельность по производству древесного угля с использованием углетомильных печей по адресу: <адрес>

По поручению У.Р. по <адрес> Эл от <дата> № ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по <адрес> Эл в <адрес>» представлена информация № от <дата>, о работе ООО «Экотехкарбон», осуществляющего производство древесного угля по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, пгт Суслонгер, <адрес>.

Согласно карте градостроительного зонирования МО «Городское поселение Суслонгер» Звениговского муниципального района Республики Марий Эл (данные Федеральной государственной информационной системы территориального планирования (ФГИС ТП) (https ://fgistp.economy/ gov.ru/ ) промышленная площадка по адресу с КН 12:14:7601009:704, расположена в черте населенного пункта пгт Суслонгер, что подтверждается актом санитарно-эпидемиологического обследования № от <дата>.

На основании поручения на проведение в рамках утвержденного государственного задания государственной работы № от <дата> №, ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес> Эл в <адрес>» провел лабораторные испытания атмосферного воздуха на границе промышленной площадки ООО «ЭТК» по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, пгт Суслонгер, <адрес>. Замеры атмосферного воздуха были проведены во время работы углетомильных печей при юго-восточном направлении ветра. По результатам отбора проб воздуха протоколы испытаний: № от <дата>, № от <дата> и экспертного заключения на результат испытаний: воздух №П от <дата> установлено, что максимально разовая концентрация загрязняющих веществ (азота диоксид, оксид азота, сажа, оксид углерода) в пробах атмосферного воздуха, отобранных подфакельно <дата> на границе промышленной площадки ООО «ЭТК»., по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, пгт Суслонгер, <адрес>, не превышают максимальные разовые предельно допустимые концентрации, утвержденные в табл.1.1 СаНПиН <дата>-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания».

В тоже время по результатам отбора проб воздуха по протоколу испытаний № от <дата> установлено, что содержание массовой концентрации углерода оксида составило 1,65±0,75 мг/м3, при гигиеническом нормативе 5 мг/м3, установленном требованиями СанПиН <дата>-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания».

Из вышеуказанных результатов лабораторных исследований следует, что уровень загрязнения атмосферного воздуха по оксиду углерода на границе промышленной площадки ООО «ЭТК», расположенной по адресу: <адрес>, составил 0,33 долей ПДК, что превышает установленный положениями п.1.2 СанПиН 2.2.1/2.<дата>-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» уровень создаваемого загрязнения за пределами промышленной площадки превышает ПДК (более 0,1 ПДК).

Таким образом, осуществляемая ООО «ЭТК» хозяйственная деятельность по производству древесного угля с использованием углетомильных печей на промышленной площадке по адресу: <адрес> является источником воздействия на среду обитания и здоровье человека, и требует установления санитарно-защитной зоны промышленной площадки в соответствии с требованиями «СанПиН 2.2.1/2.<дата>-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов».

Согласно п. 3.1. «СанПиН 2.2.1/2.<дата>-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» проектирование санитарно-защитных зон осуществляется на всех этапах разработки градостроительной документации, проектов строительства, реконструкции и эксплуатации отдельного промышленного объекта и производства и/или группы промышленных объектов и производств. Размеры и границы санитарно-защитной зоны определяются в проекте санитарно-защитной зоны. Разработка проекта санитарно-защитной зоны для объектов I-III класса опасности является обязательной.

Согласно п.4.1. «СанПиН 2.2.1/2.<дата>-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» установление размеров санитарно-защитных зон для промышленных объектов и производств проводится при наличии проектов обоснования санитарно-защитных зон с расчетами загрязнения атмосферного воздуха, физического воздействия на атмосферный воздух, с учетом результатов натурных исследований и измерений атмосферного воздуха, уровней физического воздействия на атмосферный воздух, выполненных в соответствии с программой наблюдений, представляемой в составе проекта.

Согласно п.4.2. Установление, изменение размеров установленных санитарно-защитных зон для промышленных объектов и производств I и II класса опасности осуществляется Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации на основании:

-предварительного заключения У.Р. по субъекту Российской Федерации;

- действующих санитарно-эпидемиологических правил и нормативов;

-экспертизы проекта санитарно-защитной зоны с расчетами рассеивания загрязнения атмосферного воздуха и физических воздействий на атмосферный воздух (шум, вибрация, электромагнитные поля (ЭМП) и др.), выполненной аккредитованными организациями;

- оценки риска здоровью населения. В случае, если расстояние от границы промышленного объекта, производства или иного объекта в 2 раза и более превышает нормативную (ориентировочную) санитарно-защитную зону до границы нормируемых территорий, выполнение работ по оценке риска для здоровья населения нецелесообразно.

Согласно п.5.1. в санитарно-защитной зоне не допускается размещать: жилую застройку, включая отдельные жилые дома. Размещение жилых домов в пределах С33 предприятий, может негативно повлиять на условия проживания, стать причиной возникновения/осложнения соматических заболеваний.

Согласно п. 5.2.1 (класс II, п.п. 1 производство древесного угля (углетомильные печи СанПиН 2.2.1/2.<дата>-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная предприятий, сооружений и зоны в соответствие с требованиями принимается равным 500 м.

В соответствии пунктом 1 Правил установления санитарно-защитных зон и использования земельных участков, расположенных в границах санитарно-защитных зон, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> №, санитарно-защитные зоны устанавливаются в отношении действующих, планируемых к строительству, реконструируемых объектов капитального строительства, являющихся источниками химического, физического, биологического воздействия на среду обитания человека, в случае формирования за контурами объектов химического, физического и (или) биологического воздействия, превышающего санитарно-эпидемиологические требования.

Пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от <дата> № установлено, что обязанность по установлению санитарно-защитной зоны лежит на Правообладателях объектов капитального строительства, введенных в эксплуатацию до дня вступления в силу настоящего постановления. Данной нормой определен порядок установления санитарно-защитной зоны, в отношении объектов капитального строительства подлежащих установлению санитарно-защитной зоны. Правообладатели обязаны провести исследования (измерения) атмосферного воздуха, уровней физического и (или) биологического воздействия на атмосферный воздух за контуром объекта и представить в Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (ее территориальные органы) заявление об установлении санитарно-защитной зоны, с приложением к нему документов, предусмотренных пунктом 14 Правил, утвержденных настоящим постановлением, в срок не более одного года со дня вступления в силу настоящего постановления. При этом, приведение вида разрешенного использования земельных участков и расположенных на них объектов капитального строительства в соответствие с режимом использования земельных участков, предусмотренного решением об установлении санитарно-защитной зоны, допускается в течение 2 лет с момента ее установления.

По признакам нарушения обязательных требований санитарного законодательства У.Р. по <адрес> Эл в адрес ООО «ЭТК», в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в РФ», внесено предостережение № от <дата> (в части отсутствия установленной санитарно-защитной зоны промышленной площадки и соблюдения размера санитарно-защитной зоны), и направлено ООО «ЭТК» заказным почтовым отправлением <дата>.

Решение Главного государственного санитарного врача (его заместителя) по <адрес> Эл об установлении санитарно-защитной зоны для промышленной площадки, расположенной по адресу: <адрес>, не выдавалось. Заявление об установлении санитарно-защитной зоны для указанной промышленной площадки в У. не поступало. Таким образом, санитарно-защитная зона для промышленной площадки ООО «ЭТК», расположенной по адресу: <адрес>, не установлена.

Деятельность по производству древесного угля ООО «ЭТК» осуществляется при отсутствии проекта и отсутствии установленной санитарно-защитной зоны для промышленной площадки расположенной по адресу: <адрес>

В связи с чем, в действиях ООО «ЭТК» усматриваются признаки нарушения п.72 СанПиН <дата>-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», п.2.1 СанПиН 2.2.1/2.<дата>-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» и п.1 Постановления Правительства РФ от <дата> № «Об утверждении Правил установления санитарно-защитных зон и использования земельных участков, расположенных в границах санитарно-защитных зон».

В соответствии с п. 1 ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В соответствии с п. 7 ст. 40 Закона РФ «О защите прав потребителей» должностные лица органа государственного надзора в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право: обращаться в суд с заявлениями в защиту потребителей, законных интересов неопределенного круга потребителей.

Пунктами 8.19, 8.40 Положения об У.Р. по <адрес> Эл, утвержденного Приказом Федеральной службы по надзору в сфере за прав потребителей и благополучию человека № от <дата> предусмотрено право У.Р. по <адрес> Эл на обращение в суд с заявлениями в защиту прав потребителей, законных интересов неопределенного круга потребителей.

Таким образом, исковые требования являются обоснованными и правомерными. Ходатайства о проведении судебной экспертизы ответчиком не заявлено, как не представлены и доказательства, опровергающие доводы истца и представленные им доказательства о несоблюдении на промышленной площадке с КН № содержания по результатам отбора проб воздуха массовой концентрации оксида углерода.

В соответствии со ст. 98, ст.103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика ООО «ЭТК» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Возложить обязанность на общество с ограниченной ответственностью «Экотехкарбон», ИНН №, ОРГН №, устранить нарушения п. 2.1. СанПиН 2.2.1/2.<дата>-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», п.72 СанПиН <дата>-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», в срок до <дата>, а именно:

- установить размер санитарно-защитной зоны для промышленной площадки, расположенной по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, пгт. Суслонгер, <адрес>, в соответствии с требованиями п. 2.1 СанПиН <дата>-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», п.72 СанПиН <дата>-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», ст. 11 Федерального закона от <дата> № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Взыскать с общество с ограниченной ответственностью «Экотехкарбон», ИНН №, ОРГН № государственную пошлину в доход бюджета Звениговского муниципального района в размере 3000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл.

Председательствующий судья С.В. Юпуртышкина

Мотивированное решение изготовлено 20 января 2025 года