Дело №2-2804/2022

УИД 11RS0005-01-2022-003808-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе судьи Савинкиной Е.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухта 04 августа 2022 года гражданское дело №2-2804/2022 по исковому заявлению Акционерного общества Группа страховых компаний «Югория» к ФИО2 о взыскании убытков,

установил:

АО «ГСК Югория» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании убытков в размере 170652,73 рублей, государственной пошлины в размере 4613 рублей. В обоснование иска указано, что <...> г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого установлена вина водителя ФИО2, управлявшей транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Поскольку АО «ГСК Югория» было выплачено страховое возмещение потерпевшему в размере 170652,73 рублей, просит в регрессном порядке взыскать данную сумму.

В судебном заседании представитель истца не присутствует, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании не присутствует, извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Материалами дела установлено, что <...> г. в 22.36 час. водитель ФИО2, находясь в состоянии опьянения и будучи лишенным права управления транспортными средствами, управляя транспортным средством г.р.з. .... по автодороге у дома .... в нарушение требований пунктов 2.1.1, 2.7, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ, не выдержал безопасную дистанцию до впереди двигающегося транспортного средства .... под управлением С.. и совершил с ним столкновение.

Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в АО «РГС», а причинителя вреда – в АО «ГСК «Югория».

<...> г. автомобиль .... был осмотрен экспертом АО «ГСК Югория» О.

На основании акта осмотра была составлена калькуляция, где стоимость затрат на восстановительный ремонт автомобиля с учетом износа составила 199600 рублей.

Соглашением об урегулировании убытка от <...> г. стороны достигли согласия о выплате страхового возмещения в размере 170652,73 рублей, которое было выплачено С.. платежным поручением <...> г..

Согласно ст.931 Гражданского кодекса РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В силу ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 руб.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Согласно п.1 ст.14.1 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Согласно ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Факт совершения дорожно-транспортного происшествия <...> г. Усачевым П.Л. в состоянии алкогольного опьянения, размер убытков АО «ГСК Югория» подтвержден материалами дела и ответчиком не опровергнут.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета МО ГО «Ухта» государственная пошлина в размере 4 613 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний Югория» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Группа страховых компаний Югория» убытки в размере 170652,73 рублей, государственную пошлину в размере 4 613 рублей, всего взыскать 175265,73 рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявшее заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми с подачей жалобы через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 08.08.2022 года

Судья Е.В. Савинкина