Дело № 5-292 /23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. ФИО4, Московской области «24» марта 2023 года

Судья Чеховского городского суда Московской области Гуров С.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.18.10 ч. 2 КоАП РФ в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка Республики Узбекистан, гражданка Республики Узбекистан, зарегистрированная по адресу: <адрес>, Андижанская обл,. <адрес> <адрес> <адрес> проживающая по адресу: <адрес>, не трудоустроенного, в услугах переводчика не нуждающегося, получившего разъяснение своих прав в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, и ст.51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

24 марта 2023 года в 10 часов 50 минут, в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия «Нелегал» в целях соблюдения миграционного законодательства иностранными гражданами на территории РФ по адресу: Московская область, г.о. ФИО4, д.Алферово стр.1, на ферме «Данила – мастер», была установлена гражданка Р. Узбекистан ФИО1 которая на момент проверки осуществляла функции подсобного рабочего (занималась выполнением работ по уборке территории), у гражданки ФИО2 которая является бригадиром на ферме «Данила – мастер» по вышеуказанному адресу, без разрешения на работу или патента иностранному гражданину или лицу без гражданства на территории Московской области, которые требуются в соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО1, в суде свою вину признала полностью и пояснила, что осуществляла трудовую деятельность, в качестве подсобного рабочего (занималась выполнением работ по уборке у гр. ФИО3 которая является бригадиром на ферме «Данила – мастер» по адресу: Московская область, г.о. ФИО4, д. Алферово стр.1, без разрешения на работу, и без патента. О том, что она нарушает миграционное законодательство и незаконно осуществляет трудовую деятельность на территории Московской области без получения соответствующего разрешения и патента, ей было известно. Вину признает.

Кроме признательных показаний ФИО1 ее вина в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, полностью подтверждается представленными материалами:

- рапортом об обстоятельствах правонарушения (л.д.2);

- протоколом № 0305513 по делу об административном правонарушении от 24.03.2023 года, из которого усматриваются конкретные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (л.д. 3-4);

- протоколом об административном задержании от 24.03.2023г. (л.д.5);

- протоколом осмотра документов от 24.03.2023г. с фототаблицей (л.д.6-8);

- письменным объяснением ФИО1 (л.д.9);

- копией патента, паспорта ФИО1 и уведомлением (л.д.10-12);

- сведениями ЦБДУИГ (л.д.13);

- справкой на физическое лицо (л.д.14);

- объяснением ФИО1 и копией его паспорта (л.д.15-16);

- справкой ППО «Территория» (л.д.17).

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ – как осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения и патента, если таковые требуются в соответствие с Федеральным законом «О правовом положении иностранных граждан в РФ», совершенное в Московской области.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, сведения о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность, наличие патента на осуществление трудовой деятельности.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1., наказание в виде административного штрафа,

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к нарушителю такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, сведения о личности виновного, его семейное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить иностранному гражданину ФИО1 наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 18.10 ч. 2, ст. 23.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ст. 13 Федерального закона РФ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации»,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 (Пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Получатель штрафа: УФК по Московской области (ОМВД России по городскому округу ФИО4), ИНН <***>, КПП 504801001, Р/с <***>, в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области, г. Москва, ОКТМО 46784000, БИК 004525987, КБК 18811601181019000140, УИН 18№.

Разъяснить ФИО1 что в соответствии со ст. 32.2 ч.1.1. КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 что в соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, наказание в части контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации должно быть исполнено в течение 5 дней после вступления постановления об административном правонарушении в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья С.Г. Гуров