Дело № 2-457/2023
УИД 52RS0038-01-2023-000321-08
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 августа 2023 года г. Лукоянов
Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Голуб В.Н.,
при секретаре Богаткиной А.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте.
Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по банковской карте со счетом № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 284221,06 руб., в том числе : просроченные проценты -14224,53 руб., просроченный основной долг- 269006,52 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6042,21 руб., всего 290263 рубля 27 копеек.
В предварительное судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
В исковом заявлении от представителя истца имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО Сбербанк.
Ответчик ФИО1 в предварительное судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В своем заявлении просила передать гражданское дело по подсудности в Канавинский районный суд <адрес>, так как она с 2021 года постоянно проживает по адресу: <адрес>. Также с ДД.ММ.ГГГГ она работает в Нижегородском Почтамте ОПС Нижний Новгород 33.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
Статья 47 Конституции РФ предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст.ст. 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно адресной справке ОМВД РФ «Лукояновский» от ДД.ММ.ГГГГ, а так же штампа о регистрации в паспорте ФИО1, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Однако ответчик ходатайствует о передаче гражданского дела по подсудности в Канавинский районный суд <адрес>, так как она с 2021 года постоянно проживает по адресу: <адрес>, также с ДД.ММ.ГГГГ она работает в Нижегородском Почтамте ОПС Нижний Новгород 33. О чем имеется справка с места работы.
Таким образом, суд считает, что исковое заявление следует передать по подсудности в Канавинский районный суд <адрес>.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 33 ч. 2, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, на рассмотрение в Канавинский районный суд <адрес> (603950 <адрес> дней, <адрес>), по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 15 дней через Лукояновский районный суд.
Судья: В.Н.Голуб