№ 5-109/2023

УИД № 02RS0010-01-2023-000409-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Чоя 19 июня 2023 года

Судья Чойского районного суда Республики Алтай Романова В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к административному штрафу, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ к административному штрафу, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст.12.37 КоАП РФ к административному штрафу,

УСТАНОВИЛ:

16.07.2022 года около 05 часов 00 минут на автодороге Р-256 Чуйский тракт подъезд к озеру Телецкое на 67 км 150 метров ФИО1, управляя транспортным средством, не выбрал безопасную скорость движения и допустил съезд с проезжей части с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия в БУЗ РА «Чойская районная больница» доставлен пассажир ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с диагнозом: перелом ушной раковины справа, рвано ушибленная рана правой половины лица. Согласно автотехнической экспертизы водитель автомобиля «<данные изъяты>, ФИО2, должен был руководствоваться п.п. 1.3, 10.1 Правил дорожного движения РФ. Согласно судебно-медицинской экспертизе ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен вред здоровью средней тяжести, чем нарушен п.1.5 Правил дорожного движения РФ, совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом.

Потерпевший ФИО3 не явился, просил рассмотреть материалы дела об административном правонарушении в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Из п. 10.1 ПДД РФ следует, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию № к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), постановлением о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 4), фототаблицей (л.д. 5-9, 13-14), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 10-12, 15-19), протоколом освидетельствования (л.д. 22-24), результатами освидетельствования (л.д. 25), актом медицинского освидетельствования (л.д. 26, 27), протоколом допроса потерпевшего (л.д. 31-33), протоколом явки с повинной (л.д. 36-40), протоколами допроса свидетелей (л.д. 41-54), заключением биологической судебной экспертизы тканей и выделений человека, животных: исследование ДНК № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60-68), заключением эксперта (экспертиза вещественных доказательств) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта (автотехническая экспертиза) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 75-83), заключение эксперта (дополнительная автотехническая экспертиза) № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что водитель автомобиля «Митсубиси Аутлендер», государственный регистрационный знак <***>, должен был руководствоваться п.п. 1.3, 10.1 Правил дорожного движения РФ (л.д. 84-93), заключением эксперта (судебно-медицинская экспертиза) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 черепно-мозговая травма: ушиб головного мозга, в виде контузионного очага лобной доли слева, раны головы, перелом спинки носа, без смещения, указанные травмы расцениваются как повреждения повлекшие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (л.д. 94-98), постановлением о прекращении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 99-102).

Указанные доказательства полностью подтверждают обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, не оспорены ФИО1

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения РФ.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено; отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.

Ввиду вышеизложенного судья полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 12 000 (двеннадцать тысяч) рублей.

Штраф должен быть перечислен УФК по <адрес> (МВД по <адрес>), ИНН <***>, р/с 03№ в Отделение НБ Республики Алтай Банка России//УФК по <адрес>, БИК 018405033, КПП 041101001, ОКТМО 84645000, корреспондентский счет №, КБК 18№, УИН 18№.

Постановление об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока установленного для обжалования, если постановление не было обжаловано или опротестовано.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанция об уплате штрафа предъявляется в Чойский районный суд Республики Алтай. В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявлении квитанции, постановление будет направлено для принудительного исполнения. В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Чойский районный суд Республики Алтай.

Судья В.Н. Романова