дело № 5-1613/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 августа 2022 года гор. Шахты
Судья Шахтинского городского суда Кузьменко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из ОП-1 УМВД РФ по г. Шахты дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , со слов работающего в по найму на бетонных работах, зарегистрированного по адресу: , инвалидности 1-й, 2-й группы не имеющего, не привлекавшего к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
установил :
23.08.2022 года, в 15час. 05 мин., ФИО2, находясь около , оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, что выразилось в отказе предъявить документ, удостоверяющий личность (паспорт) для установления его личности. При этом ФИО2 размахивал руками, прекратить свои противоправные действия отказался, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не оспаривал, пояснил, что действительно отказался выполнить неоднократное озвученное сотрудниками полиции требование предъявить паспорт.
Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что вина ФИО2 подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ст. оперуполномоченного ОБОиЭП УУР ГУ МВД ФИО1 по капитана полиции ФИО4 о том, что в ходе проведения ОРМ, около автомобиля , припаркованного около , были замечены трое подозрительных молодых человека. На их предложение предъявить документы, удостоверяющие личность, граждане, одним из которых оказался ФИО2, ответили отказом, пытались скрыться. После чего в отношении указанных граждан были применены физическая сила и специальные средства.
Кроме указанных доказательств, вина ФИО2 подтверждается письменными объяснениями понятых ФИО3, ФИО5. присутствовавших при личном досмотре ФИО2, письменными объяснениями самого ФИО2, в которых он не отрицал факт неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции, а также протоколами его доставления и административного задержания.
Указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется. Таким образом, в судебном заседании факт совершения ФИО2 административного правонарушения установлен, как и установлена вина в его совершении.
Его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не выявлено.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.2и ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающего его административную ответственность, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ :
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит причислению по следующим реквизитам: расчетный счет: №
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения его копии в Ростовский областной суд путем подачи жалобы в Шахтинский городской суд Ростовской области.
Судья: