Дело № 1-125/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 октября 2023 года г. Пласт
Пластский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего – судьи Бодровой Е.Б.
при секретаре Коноховой Н.В.,
с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора г. Пласта Челябинской области Ионина Ф.В.,
потерпевшего ФИО30,
защитника – адвоката Горбенко В.С., представившей удостоверение № 1828, ордер от 26 октября 2022 года № 48734,
а также с участием близкого родственника подсудимой – дочери ФИО31,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, <данные изъяты>, несудимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного следствия ФИО1 обвинялась в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ФИО2, опасного для жизни человека, совершенном в отношении лица, заведомо для виновной находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью и мучениями для потерпевшей, повлекшем по неосторожности смерть последней, при следующих обстоятельствах:
В период времени с 11 часов 00 минут до 23 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находившейся в доме, расположенном по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений к ФИО2, намеревавшейся подвергнуть избиению последнюю и причинить ей особые мучения и страдания, возник преступный умысел, направленный на причинение ФИО2, заведомо для ФИО1 находящейся в беспомощном состоянии, тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с особой жестокостью и мучениями для потерпевшей.
При этом ФИО1 осознавала и понимала, что ФИО2 в силу своего престарелого возраста, тяжелого состояния здоровья и физической немощности не сможет оказать ей сопротивления, в связи с чем находится в беспомощном состоянии.
Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в период времени с 11 часов 00 минут до 23 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в доме, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью причинения ФИО2 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий в виде смерти потерпевшей, намереваясь причинить потерпевшей продолжительным избиением особые мучения и страдания, совершая глумление над ней, со значительной силой нанесла ФИО2 не менее девяти ударов руками и ногами в переднебоковые области грудной клетки с обеих сторон и в область головы и шеи ФИО2, то есть в области расположения жизненно-важных органов потерпевшей. Также ФИО1 умышленно нанесла не менее девяти ударов руками и ногами в области левого и правого бедра, а также по левой руке ФИО2.
Кроме того, ФИО1 в указанный период времени в указанном месте, реализуя свой преступный умысел на причинение с особой жестокостью и мучениями ФИО2 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с целью причинения особых мучений и страданий для потерпевшей, с целью причинения особых мучений и страданий для потерпевшей, с силой выкручивала правую руку ФИО2, путем кручения руки потерпевшей при вращении плеча кнаружи, а также с силой руками выкручивала правую ногу потерпевшей ФИО2 путем кручения ее правой ноги кнаружи. В результате указанных насильственных действий ФИО1 потерпевшая ФИО2, находящаяся в беспомощном состоянии, упала с дивана на твердую поверхность на область правого тазобедренного сустава, правой локтевой кости и затылочной области.
Также ФИО1, продолжая свой умысел и, сознавая, что от ее насильственных действий потерпевшая ФИО2 испытает особые мучения и страдания, действуя с особой жестокостью, с силой неустановленным следствием способом оторвала ноготь на правом пальце левой ноги ФИО2.
Согласно заключению эксперта от 30 ноября 2022 года № 160 в результате преступных действий ФИО1 потерпевшей ФИО2 причинены следующие телесные повреждения, в том числе, имеющие прямую причинно-следственную связь с наступлением ее смерти: тупая травма груди, включая двойной перелом тела грудины, переломы 2-10 правых ребер и 1-10 левых ребер по нескольким анатомическим линиям, кровоизлияния под висцеральной плеврой верхней доли правого легкого. Множественные переломы ребер с обеих сторон у ФИО2 явились причиной нарушения анатомической целости каркаса грудной клетки, что является опасным для жизни вредом здоровью, в связи с чем травма груди у ФИО2 квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; закрытый винтообразно-оскольчатый перелом хирургической шейки и верхней трети диафиза правой плечевой кости, вызвавший значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть; закрытый винтообразно-оскольчатый перелом верхней трети диафиза и большого вертела правой бедренной кости, вызвавший значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть; закрытый перелом локтевого отростка правой локтевой кости с кровоподтеком и ссадинами правой задней локтевой области, вызвавший нарушение функции локтевого сустава длительностью свыше трех недель, исходя из ориентировочных сроков временной нетрудоспособности при переломе локтевого отростка 60-65 дней, квалифицируется как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья; кровоподтек правой глазничной области, кровоподтек корня носа слева, кровоизлияние в мягких тканях теменной области, гематома мягких тканей затылочной области, кровоизлияние в правой височной мышце, множественные ссадины лица, множественные ссадины передней и правой боковой поверхностей шеи, кровоподтеки передней поверхности шеи с кровоизлиянием в подкожные мягкие ткани, кровоподтек и ссадины передней поверхности левого бедра, два кровоподтека передней поверхности правого бедра, множественные кровоподтеки левой руки, не вызвавшие кратковременное расстройство здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, не причинившие вреда здоровью; травматическое удаление ногтевой пластинки 1 пальца левой ноги, не вызвавшее кратковременное расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности, не причинившее вреда здоровью.
Умышленные действия ФИО1 повлекли по неосторожности смерть ФИО2, которая наступила на месте происшествия от тупой травмы груди, которая вызвала нарушение функции внешнего дыхания из-за резкого ограничения дыхательных экскурсий, западающей грудной клетки, что является морфологическим эквивалентом нарастающей дыхательной недостаточности, непосредственно приведшей к смерти потерпевшей ФИО2.
В ходе рассмотрения уголовного дела установлено, что подсудимая ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, место государственной регистрации – Отдел ЗАГС администрации Южноуральского городского округа Челябинской области).
В судебном заседании близкий родственник подсудимой ФИО1 – дочь ФИО3 просила о прекращении уголовного дела, не возражала, что уголовное дело будет прекращено по нереабилитирующим основаниям.
Защитник Горбенко В.С. против удовлетворения заявления ФИО3 не возражала.
Потерпевший Потерпевший №1 заявление ФИО3 поддержал.
Государственный обвинитель Ионин Ф.В. полагает, что производство по уголовному делу в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи со смертью.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Заслушав участников процесса, суд считает необходимым прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1 на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ (т. 2, л.д. 68, 69, 76, 92, 100-101).
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью.
Вещественные доказательства:
CD-R диск с детализацией абонентских соединений по номерам №, истребованный из ООО «Т2 Мобайл», – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;
находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Южноуральск следственного управления Следственного комитета России по Челябинской области:
сотовый телефон марки «Oppo», модель №, IMEI1:№, IMEI2:№, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у обвиняемой ФИО1, – передать дочери ФИО3, а в случае отказа – уничтожить как не представляющий материальной ценности;
стол с металлической ножкой, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, – передать Потерпевший №1, а в случае его отказа от получения – уничтожить, как не представляющий материальной ценности;
амбулаторную медицинскую карту ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – передать ГБУЗ «Городская больница <адрес>»;
медицинскую карту пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях №, предоставленную ГБУЗ «Городская больница г. Пласт», – передать ГБУЗ «Городская больница г. Пласт»;
сведения из персонифицированного учета медицинской помощи, оказанной ФИО2, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; копию медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях №, предоставленную ГБУЗ «Городская больница г. Южноуральск»; выписку из медицинской карты ФИО2, предоставленную ГБУЗ «Городская больница г. Южноуральск»; выписку из системы МИС БАРС, предоставленную ГБУЗ «Областная больница г. Троицк», – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;
образец крови ФИО2, ночную сорочку ФИО2, образец слюны ФИО1, ночную сорочку зеленого цвета – уничтожить, как не представляющие материальной ценности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения с подачей апелляционных жалобы, представления через Пластский городской суд Челябинской области.
Председательствующий