Дело №

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Касимов 24 августа 2023 г.

Судья Касимовского районного суда Рязанской области Панюшкина Е.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Молостовой Т.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 у.,

переводчика ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> и гражданина <адрес>, места жительства на территории Российской Федерации не имеющего, официально не трудоустроенного, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Гражданин Республики Узбекистан ФИО1 у. допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, при том, что данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено ФИО1 у. при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в на <адрес> было установлено, что гражданин <адрес> ФИО1 у. находится в Российской Федерации с нарушением режима пребывания, а именно в отсутствие действительных документов, дающих право на пребывание на территории Российской Федерации. Таким образом ФИО1 у. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 8.8 КоАП РФ, без признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 у. вину в совершении указанного административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился и пояснил, что является гражданином Узбекистана, на территорию Российской Федерации прибыл в июле 2023 года, затем был подвергнут административному наказанию в виде выдворения за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда. ДД.ММ.ГГГГ он выехал их Российской Федерации, а ДД.ММ.ГГГГ вновь въехал, поскольку он не знал, что ему запрещен въезд. В настоящее время был задержан по пути следования в Узбекистан на частном транспорте – автомобиле «Лада Ларгус». Близких родственников в Российской Федерации не имеет, его семья проживает в Узбекистане.

Вина ФИО1 у. в совершении указанного административного правонарушения, помимо его объяснений, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ,

- письменными объяснениями ФИО1 у. от ДД.ММ.ГГГГ,

- копией паспорта гражданина Узбекистана,

- сообщением Отделения по вопросам миграции МОМВД России «Касимовский» о том, что гражданин <адрес> ФИО1 у. поставленным на миграционный учёт по месту пребывания (жительства) на территории <адрес> и <адрес> не значится, с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации, либо с заявлением о выдаче вида на жительство или приеме в гражданство Российской Федерации не обращался.

- миграционной картой въезда от ДД.ММ.ГГГГ.

- сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ, согласно которым ФИО1 к. въехал в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ по миграционной карте, ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение и был привлечен к административной ответственности по ст. 18.10 КоАП РФ за незаконное осуществление трудовой деятельности решением суда <адрес> в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Выехал за пределы Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ (до вступления в законную силу указанного постановления об административном выдворении) вновь въехал в Россию.

Сведениями о то, что ему разъяснялся запрет на въезд в Российскую Федерацию в течение пяти лет суд не располагает.

Указанные доказательства получены без нарушения закона.

Давая им оценку, судья находит совокупность представленных в материалах дела доказательств достаточной для принятия по делу объективного и мотивированного решения и считает доказанной вину ФИО1 у. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что гражданин <адрес> ФИО1 у., являясь иностранным гражданином, пребыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и находится на территории России до настоящего времени, не имея права пребывания в Российской Федерации.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ).

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 5 Федерального закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 № 115-ФЗ (в редакции Федерального закона от 07.05.2013г.) Срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.2 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином является лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в виду отсутствия у ФИО3 ФИО1 у. законных оснований для его нахождения на территории Российской Федерации, правонарушение, совершенное им, правильно квалифицировано по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку, не имея ни одного основания для законного нахождения на территории Российской Федерации, ФИО1 у. фактически не выехал за пределы Российской Федерации, тем самым нарушая режим пребывания в Российской Федерации. При этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ «Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации».

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 у. административное наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. С учетом положений ст.3.10 КоАП РФ определить порядок исполнения судебного постановления об административном выдворении в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации за счет средств указанного иностранного гражданина.

Учитывая обстоятельства дела, суд, руководствуясь ст.ст. 3.10, 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Гражданина <адрес> ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> с административным выдворением его за пределы Российской Федерации.

Определить ФИО1 у. порядок исполнения судебного постановления об административном выдворении в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за счет средств указанного иностранного гражданина.

Разъяснить ФИО1 у., что в соответствии с ч.6 ст.32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Разъяснить ФИО1 Угли что согласно подпункту 2.1 части 1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину в случае, если в отношении иностранного гражданина неоднократно (два и более раза) выносилось решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации въезд в Российскую Федерацию запрещен в течение десяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Согласно ч.1.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты для уплаты штрафа:

наименование получателя платежа – УФК по <адрес> (<адрес>

КПП №

ИНН №

ОКТМО №

р/с №

кор/счет №

БИК №

КБК №

Настоящее постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии, с подачей жалобы через Касимовский районный суд.

Судья