Гражданское дело № 2-1382/2022
УИД № 44RS0028-01-2022-001697-86
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Кострома
18 ноября 2022 года
Костромской районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Ивановой С.Ю.,
при секретаре Панфиловой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Костромского района, заявленному в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Костромского района в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза.
В обоснование заявленных требований истец указал, что прокуратурой Костромского района проведена проверка соблюдения законодательства о здравоохранении в части предупреждения распространения туберкулеза, в ходе которой выявлены нарушения со стороны ФИО1, освобожденного их исправительного учреждения, выразившееся в не прохождении им обязательного профилактического осмотра в целях выявления туберкулеза.
По результатам проверки установлено, что ФИО1, освободился из мест лишения свободы 12 октября 2021 года.
Согласно информации, предоставленной ОГБУЗ «Городская больница г. Костромы», ОГБУЗ «Окружная больница Костромского округа № 1», ОГБУЗ «Окружная больница Костромского округа № 2», ОГБУЗ «Костромской противотуберкулезный диспансер», ОГБУЗ «Костромская областная клиническая больница им. Королева Е.И.», ООО многопрофильная клиника «Мир здоровья», ООО медицинский центр «Мирт», ООО «Центр амбулаторной хирургии», ООО частное учреждение ДПО «Клиника Медекс Кострома», ФИО1 с момента освобождения из мест лишения свободы и до настоящего времени не пройден профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза.
Из вышеизложенного следует, что ответчиком не соблюдается возложенная на него законом обязанность по прохождению 2 раза в год в течение первых двух лет после освобождения из исправительного учреждения профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза.
Уклонение ответчика от обязанности по прохождению медицинского обследования влечет за собой не только риск заболевания туберкулезом, но и его несвоевременное выявление, переход в активную и заразную форму заболевания, и как следствие его запоздалое лечение. Кроме того, ввиду не прохождения указанных осмотров, последний может уже являться источником данного тяжелого заболевания. Таким образом, не исполняя возложенную на него обязанность по прохождению указанных профилактических осмотров, своими действиями ответчик создает угрозу жизни и здоровью других граждан, неопределенного круга лиц.
На основании изложенного, со ссылками на положения ст. 41 Конституции РФ, п. 2 ч. 1 ст. 2, п. 8, ст. 4, п.п. 3, 4 ст. 12, ч. 1, 2 ст. 27, ст. 46 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», ст. 1 Федерального закона от 18 июня 2001 года № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», истец просит обязать ФИО1 в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза.
В судебном заседании помощник прокурора Костромского района Голубева Е.В. административное исковое заявление поддержала по доводам, изложенным в иске.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме.
Последствия признания иска судом разъяснены.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом установленных обстоятельств, суд полагает возможным принять признание иска от ответчика ФИО1, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, и удовлетворить исковые требования прокурора Костромского района.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Костромского района удовлетворить.
Возложить на ФИО1, ... года рождения, обязанность в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд Костромской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
С.Ю.Иванова
Мотивированное решение изготовлено 25 ноября 2022 года.