Производство № 5-1277/2022
УИД 67RS0003-01-2022-005172-14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> 21 октября 2022 года
резолютивная часть постановления оглашена 18.10.2022
мотивированное постановление изготовлено 21.10.2022
Судья Промышленного районного суда г. Смоленска (214001, <...>) Калинин А.В., при секретаре Демидове А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем, самозанятого, ВУ №,
установил :
из ОГИБДД УМВД России по г. Смоленску представлен административный материал в отношении ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.
В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении 67 АА № 543925 от 09.09.2022, из которого следует, что 08.08.2022 в 12 часов 20 минут по адресу: <...>, водитель ФИО1., управляя автобусом марки <данные изъяты>, рег. знак №, не выполнил требования п.п. 10.1, 1.5 ПДД РФ, допустил падение пассажира ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в салоне автомашины в результате чего ФИО3 получила повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.
По данному факту определением от 10.08.2022 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ и назначено административное расследование.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал, указал, что управляя автобусом следовал по маршруту, на ул. Нахимова, из-за маневра другого автомобиля ему пришлось резко затормозить, в связи с чем, и произошло падение пассажира. Первая помощь потерпевшей была им оказана, впоследствии с ней не общался, поскольку не имеет ее данных.
Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, по неизвестным суду причинам в силу ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, судья определил рассмотреть дело в ее отсутствие.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 12.24 КоАП, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В соответствии с п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Исходя из общих принципов административно-юрисдикционного процесса обязанность доказать наличие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении, отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу, возлагается на государственный орган с одновременным освобождением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от обязанности доказать свою невиновность. При этом все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу указанного лица (ч.4 ст. 1.5 КоАП РФ).
В судебном заседании установлено, что 09.09.2022 старшим инспектором ИАЗ ОР ДПС ГИБДД г. Смоленска составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 по факту того, что 08.08.2022 в 12 часов 20 минут возле <адрес>, водитель ФИО2., управляя автобусом марки <данные изъяты>, рег. знак № допустил падение пассажира ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в салоне автобуса, в результате чего ФИО4 получила повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.
Согласно заключению судебной медицинской экспертизы № 912 от 06.09.2022 у ФИО3 диагностированы телесные повреждения: <данные изъяты>. Повреждения квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья до 21 дня (п. 8.1 приложения к приказу №194н МЗ и СР РФ «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, не отрицается им самим, а также подтверждается письменными материалами дела: схемой ДТП от 08.08.2022; письменными объяснениями ФИО2; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, не зафиксировавшим дорожных условий, объективно препятствующих безопасному управлению маршрутным транспортным средством; рапортом; телефонограммами; карточкой происшествия.
Приведенные доказательства в своей совокупности позволяют прийти к выводу о доказанности вины водителя ФИО2 в нарушении п. 1.5 и п. 10.1 ПДД РФ.
При этом, анализируя обстоятельства произошедшего, судья приходит к выводу, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО2 Правил дорожного движения.
Таким образом, водитель ФИО2 нарушил требования п. 1.5 и п. 10.1 ПДД РФ, а именно, не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую его безопасность, тем самым допустил падение пассажира ФИО3, что повлекло причинение потерпевшей лёгкого вреда здоровью, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.
При определении наказания судья учитывает, обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его социальное и материальное положение.
При назначении административного наказания ФИО2 судья в соответствии с положениями части 1 статьи 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не усматривается.
Учитывая изложенное, судья находит целесообразным и справедливым назначить ФИО2 минимальное наказание, предусмотренной санкцией статьи, в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 26.11, п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Штраф в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу надлежит перечислить на р/с УФК по Смоленской области (Управление Министерства внутренних дел РФ по <...> в Отделение Смоленск г. Смоленск, ИНН <***>, КПП 673101001, ОКТМО 66701000001, УИН №)
Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г. Смоленска (<...> этаж, кабинет 712).
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Калинин